小学校受験って損なのでは？｜掲示板スレッド

高校がない国立って東京にはないんだが…地方の意識高め系の家庭出身というだけだよね？

＞行動観察の試験をして、指示に従えない、話を聞けない、意思疎通できない等の学級崩壊要素を排除しています。

ひとたび私立小で学級崩壊が起きたら、その始末は学校の言いなりで独断的に進められるしかない。
学校が生徒と親を選んでいるので。
結果多くは泣き寝入りか傍観者になるしかない。

劣等感がなれければ悪く言いませんよ。
認めたくない現実が何なのかは皆様読み取れるでしょ。

私立と言ってもピンキリ。
たとえ学費無料の特待にすると言われても辞退したくなる私立もある。

スレ主がまさにそうなのでは。

板が盛り上がってよかったね！

お茶の水の男子がありますね

それに、高校がないわけではありませんが、国立で内部進学していくためには、それなりの学習習慣が必要です。小学生、中学生時代に身につくと良いですよね

そこを危惧するならば、公立や国立小学校も同じでは？

コストに対して求めるパフォーマンスの定義が公立論者と私立論者で異なるベクトルなので(さらに私立間でも違う)定量的な比較が出来ない。
※人に寄って定規が違うので比較のしようがない。

また仮にもその求めるものが難関度や偏差値だったとして、コストをかければかけた分だけ得られるのかと言われると必ずしもそうで無く、確率を上げるものではあっても保証するものでもない。
　子供を幼稚舎に入れるために出産直前から受験にまでウン千万かけて落ちて目が覚めたかと思えば、小学校上がる前から公文なりサピや個別でがんじがらめにして御三家は雲の上でもコストかけたのでそんなはずはと玉砕もよくある話。
　もちろんそうする事で結果が伴えば良いが、常に色々な定規を持ち出せるような状態にして子を伸ばしてあげれるよう柔軟な教育思考をお持ちの方が、教育上のイレギュラーにも対処に入りやすい。
　そういった意味でも、どうしてもコストリスクを負えないと思われる以上は、公立をお勧めするという結論となります。
　ご検討ください。