栄光と駒東の併願｜掲示板スレッド

どっちにしても1年だけ取り出して、良かっただ悪かっただ、どれが正解なんていえませよ。短絡的に考えないで。いえね、どちらにしても栄光は良い学校だとおもいますけどね。聖光に抜かれたときも、やは栄光は栄光で充分魅力ある学校でしたけどね。

＞どっちにしても1年だけ取り出して、良かっただ悪かっただ、どれが正解なんていえませよ。


残念ながら、１年だけではありません。駒東は長期的です。
以下には載っていませんが、駒東は、今年東大３８名（現役１６名）で志願者も６４１名で凋落です。



正しかった駒東凋落(ID:d4Ier9QT2aQ)09年03月 15日07:29


＞これは、仮説でしかなくデータに基づいたものではないですけど、必ずしも生徒の学力が落ちて、合格者が減っているわけではなく、別の要因があるような気がします。



駒東については以下のような、データが、１１月の段階で、某塾や、塾関係者と思われる人も指摘されていましたが、
『この駒東の上位層の年々減少の凋落傾向で、東大合格者もこれから凋落傾向かも？ 』
が、正しいことが、証明されたようです。
今年、１日に開成か麻布、２日栄光か聖光を受験せず、駒東に進学した人は、今頃涙目かも知れませんね。
（駒東蹴りの栄光か聖光なら問題ありませんが）




聖光＞駒東 　08年11月 29日14:18

◎駒東の東大合格者の４年連続の減少で長期低落
東大合格者数　駒東　　　　聖光　　　　　　　
２００５　　　６４名　　　４９名　　　　　　　
２００６　　　４６名　　　４４名　　　
２００７　　　４２名　　　４８名　　　　　　　　
２００８　　　３８名　　　４４名　　　



『この駒東の上位層の年々減少の凋落傾向で、東大合格者もこれから凋落傾向かも？ 』
駒東は、ここ３年間の四谷で偏差値６５以上が減少する前にもうすでに、東大合格者は４年連続で減少で凋落していました。
（駒東は０８年。０７年。０６年は３年連続で麻布の東大合格者の半分以下の人数。２００３年も麻布１１１名、駒東５１名で半分以下）



某大手塾模試の駒東と麻布の上位層を見ると

偏差値６５以上（左から２００６、２００７、２００８の人数）
駒東１３８→１０５→１００
麻布１４８→１６７→１５５

（余談ですが麻布は今年は２００６年より増えており、８０％ラインが６５とはおかしい、２００６年の６７では？）



◎たとえば、志願者の比較
駒東の今年の受験者は前年比１００名減
２００７　７４５名　　　　
２００８　６４９名　（－９６名）


麻布は４年連続で志願者増
９４１名～９７７名～１０２２名～１０３０名



２００８年
麻布　　東大７６名　国立立医２５名　（３３．６％）　
聖光　　東大４４名　国立立医１３名　（２６．１％）　
駒東　　東大３８名　国公立医２０名　（２４．１％）　　



昨年の大幅な志願者の減少で明らか。駒東は凋落傾向です。
東大、国公立医の合格人数でも、麻布と駒東では相当の差があります。
これから凋落傾向が強い駒東を選ぶ人は、少数派でしょう。
四谷、日能研のデータを見ても上位層の数、合格者偏差値見ても、麻布が上ですね。
その証拠に駒東の受験者数減少で、凋落傾向は、
これは、（駒東を敬遠して）２月１日に開成か麻布で勝負して、２日には駒東より、進学率も校風も良い聖光学院を選ぶ人が増加しているとの某塾での話です。
（面倒見もよく、塾要らずの聖光学院のほうが、駒東より数段、将来性もあり、伸びる可能性大とのこと）
駒東と聖光なら進学率、合格実績とも、聖光が上ですね。