出願締め切り｜掲示板スレッド

今年は本当に栄光に入りたい生徒さんが願書を出したのでしょうね。

息子は算数が得意なほうだったので、2008年度の算数については難しかったけれど、解いていて楽しかったそうです。聖光の第1回目の問題も塾で解きましたが、こちらも大変難しかったようです。塾友で算数の苦手なお子さんは第1回目は残念でしたが第2回目で合格されていました。でも息子は栄光の算数の問題の方が好きだと言っていました。

栄光の算数は、開成の問題に似てきた様な気がします。
開成も大問４題の記述式です。開成日特に通っていたので2008年度程度の問題はこなしていて、試験当日は落ち着いて取り組めたようです。部分点がもらえるので、計算が少し苦手な息子には聖光の答えだけ書くテストよりも得点が出来るので良かったみたいです。

同じ戸塚の開成日特で栄光に合格されていたお子さんは多かったです。

栄光は中一の数学の宿題で『ろんりの練習帳』や『素数入門』『初等整数論』を読ませたりする点から、生徒の算数の問題に対する考え方をみたいのではないでしょうか。

理科についても、４分野の基本的なことをきちんと理解して日常生活で自然を意識して過ごしていれば、そんなに難しくないと思います。2007年度は生物だけでしたし・・・。かえって聖光のほうが難問が出ている気がします。

偏差値が上がったのでチャレンジ層に敬遠されたのと、
栄光の問題が栄光らしさを出しているし、その問題に合ったお子さんが願書を出した人数だと思います。

私も息子も栄光で満足しています。
上級生による下級生の事件については、『男の子のための軍隊学習のススメ』にも書いてありましたが、どこにもでも男子だけの世界なので大なり小なりあると思います。息子の所属している部活では先輩と仲良くやっています。

あまり偏見を持たないで、栄光を受験して欲しいです。

...気になったもので...



「上級生による下級生の事件については、『男の子のための軍隊学習のススメ』にも書いてありましたが、どこにもでも男子だけの世界なので大なり小なりあると思います。」


とありますが...
学校の姿勢も上のような、また事件後の処理もそのような姿勢に基づいたものだったのですか？



詳細は当事者同士しかわからないというものの、被害者の関係者が目にしたら悲しいのでは、と思ったもので...

栄光第一志望です。志願者が減って、嬉しいです。
１日は開成受けます。
でも、やはり栄光が魅力です。
何とか皆様の後輩になってほしいです。

聖光の板でも指摘されていましたが、長い学校の歴史の中で、無傷の学校は
ないと思います。こういう場所で興味本位の話題にする輩から生徒を守るのも
学校の仕事になるのでしょう。


当事者がいるにも関わらず、あえて書き込む東京組の母さんへ。
箇条書きの「止めた理由」は親の判断でしかなく、受験生当人の意思がまったく
ない状態で止めました、というのは、もともと受験する子供が存在しないと思われます。
受験直前の緊張感も感じられないです。
以上の理由からなりすましと判断します。


また、匿名掲示板の個人的なレスを、学校の判断と一緒にしてしまうのは「悲しい」ですね。

現在出願を締め切った範囲では、全体的に出願者が減少しているようです。
都内では、開成が昨年比37人増えているだけで、麻布（-14人）以下軒並み
減っています。おなじく2/1日の神奈川では慶応普通部（+103）が大きく増えて
います。手堅く付属指向なのでしょうか。


2/2日では聖光以外に増えている学校が見当たりません。SFCの結果が
わかれば、およその変化がみえてきそうです。
今回の出願減少分が、主にチャレンジ層と栄光を併願先にしていた層だと
すれば、実質的な競争率はそれほど変わらないと判断することもできます。
昨年は定員180人で、合格者数283人（2.61倍）ですから、第2志望の併願が
減ったと判断して合格者数を239人に絞った場合、競争率は変わらない事に
なります。
したがって、今の情報で合否のボーダーラインが下がったとは判断できません。
聖光は全体的に層が厚くなってボーダーラインの人数も増えるので厳しい
入試になりそうです。