海城不合格でした

私は逆に、このスレは合格圏にありながら不合格となってしまった受験者の原因を探るうえで本質を突いたものであり、来年以降の受験者にも有用な情報を提供できるものと考えます。
真意を疑われるど不条理な結果をさらけ出したうえで、不合格の原因を探りたい気持ちは誰しも抱えうるものと感じました。

私も有用なスレだと思います。スレ主さんは開成に受かっているからこそ、この情報を書き込めるわけで、これが開成Ｘ、海城Ｘ だったら誰にも相手にされず、実力不足でしょ、で終わってしまいます。なのでスレ主さんだからこその書き込みなのです。
とはいえこれまでの議論から答え(理由)は見つかりそうにありません。白紙でもなく足切りでもない。真実は闇の中。

スレ主さんにお聞きしたいのはサピの先生はなんて言ってますか？ということですね。

もうこれ以上の議論をしても不毛ではないでしょうか。
誰も我が子の実際の答案や受験態度を見たわけでもなく、自己採点といっても海城の先生の基準に合っていたかどうかも分からず、すべて憶測。
そろそろさんの仰るように来年以降の受験生の不信感をあおるだけのような気がします。

スレ主さんに伺いたいのは2日の受験先と結果、そして私もサピックスの先生の意見が気になります。

確かに原因は必ずあるでしょうし、それは何か突き詰めることは有用な情報だと思います。しかし、当日の出来不出来も憶測で話合っている状態なので、その情報も心の片隅に置いておく位の方が良いと思います。
合格圏にいたとしても、周りの受験者の多くも合格圏80%です。今まで合格圏50%だった子が当日凄くよく出来て合格することも。実際、50%でも当日次第で合格できるんです。
結局、当日の点数は開示がないので全てが憶測での会話になってしまいますよね。実際に子供の記入したものを見ることはできないので…

欠席が多く成績表もとても悪く更には生活面でも良くないことが記載されていれば、当日のテストでボーダー層もしくは上位でもあまりに通知表が酷ければ落とされることはある。
学校生活も普通に過ごし、当日も真面目に取り組み、テストで科目毎にある一定のラインを越えれば合格はできる。
そう考えて良いのではないでしょうか。

ここまで静観していましたが，同じ境遇の方が多いこと，また，「有用でない」というこのスレ自体に批判的な意見の方も一定数いることから，敢えて書き込みします。評価や不確実な憶測はいったん排除し事実のみお伝えすると，愚息はSO平均偏差65前後で，2/1に麻布で合格を貰いましたが2/3の海城は不合格でした。SSで机を並べていた同じ偏差値圏内のお子さんでも同じように海城不合格のお子さんがいました。サピの先生に海城不合格を伝えた時の反応は，一瞬沈黙の後，「いろいろな意味で，ひとつの課題として捉えていきたい」というものでした。不合格の敗因分析については，主観がどうしても入りますのでここでは差し控えます。ただ，参考にするか否かは次年度の方次第ですが，当方としては，仮に出願前にこのような情報があれば，それはそれとして知っておきたかったと思いますので，ここに展開しておきます。

合否に疑問を持っている方は、2/1は本命で2回目の2/3受験ですか？
2回目は偏差値も上がりますし、同じように併願している上位層は多いです。
模試での偏差値は足りていた、偏差値が上の学校に合格したのに不合格はおかしい、納得できないことはあるかもしれませんが、どの学校でも起こりうることです。

匿名の掲示板で素人があーだこーだ推測するよりも、前のレスにもありましたが、来年度以降の方は春まで待って、受験者分布を確認し、入試分析会などで受験のプロであるサピックスの見解を聞いた方が有用でしょう。

また開成麻布合格したとしても海城に限らず他のどの学校も合格確率100％なんて有り得ないでしょう。

3日の海城は御三家落ちの受け皿なので難しいです。例年麻布と3日海城は偏差値的にほぼ同じです。開成合格の海城落ちは珍しいが麻布合格の3日海城落ちは珍しくないですよ。