女子美の中高大連携授業
海城不合格でした
サピックス偏差値70前後です。
2/3に海城を受験しましたが不合格でした。
過去問対策もしっかりしていて相性はよいと感じていました。
本人が言うには当日の手応えも十分で落ちた理由がわからないようです。
開成に進学を決めているので繰り上げを待っているわけではありませんが、正直なところすっきりしません。
書類の不備や記名漏れなどで不合格になる可能性はないのでしょうか。
進学先を決めているので繰り上げ待ちではなく、お気を悪くされたら申し訳ありません。
同じような方が何人かいて驚いています。
数年前ですが2回目残念でした。
塾の模試や解答用紙をコピーして過去問など
嫌というほど回数をこなしてきましたが
解答欄がズレたことは一度もありません。
字も丁寧な方です。
当日の本人の手応えもありましたし、過去問は
毎回ほぼ全ての教科で合格者平均を超えていたので
足切りにあった可能性も低そうです。
通知表コピーはちゃんと届いて受理してもらえた
のか、直接持参した方がよかったのでは、など
何かやらかしたのは私ではないかと悶々しています。
合格最低点を超えているが、通知表で落ちる、なんてあるのでしょうか?通知表は3段階で中の上でした。
算数はほぼ答えのみなので、一番考えられるのは記述です。
ただ記述が厳しかったとしても、全員同じ条件ですよね?
そうすると、合格点6割と言っても、相当正確に書けないと記述の点はもらえない、という事でしょうか?
>同じような方が何人かいて驚いています。
>数年前ですが2回目残念でした。
>通知表コピーはちゃんと届いて受理してもらえたのか
通知表提出は昨年から始まったばかりでは? それに出願したのに書類が届いてなければ学校から連絡が来るはずです。
それはともかく、2回目の倍率は3倍以上、似たような成績のお子さんが殺到しますし、少なくとも3日は合格者の人数分くらいの併願組は、過去問である程度勝算があって受けますよね。その中でも不合格は当然でます。うちも他校で、すごく出来たと言っていたのに、後に過去問本で確認したらギリギリの点数で肝を冷やしたことがありました。
今年は合格最低点が低めなので余計になぜ?と思ってしまう気持ちも分からなくはないですが、倍率は高いのに最低点が低いということは採点基準が市販の過去問集より厳しかったり、本人たちはかけていると思った記述に抜けがあるなどではないでしょうか。
それでも、そうじゃないと言う場合、採点ミス 、集計ミスだという訴えでしょうか? どの学校でもその可能性は完全にゼロではないけれど、何人も、なんてありえないのでは?
昨年度の事は分かりませんが、本年は成績表を受理しましたとメールがありました。
ちなみに、我が子の学校こ成績は中の中(担任がアンチ中学受験)お休みも3.4日あったと思います。過去問の出来は、合格最高点より数点下辺りか超えるくらいで算数等は毎回一問間違え程度でしたので3回しか解いてません。
第一志望がかなり書かせる学校であった為、記述はしっかり書けていたと思います。
教科毎の足切りがあり、バランスが良い子が欲しいと聞いた覚えがありますので、その辺で引っかかってしまっているのでは?
公表されていませんよ。
声の教育社などに掲載されている配点で計算したのだと思いますが、学校が決めた配点ではないです。採点基準も学校によってさまざまですよね。特に記述は。
みな同じ条件で受験しているのですから、学校の決定を受け止めたらいいと思います。特に海城は先生2人で2重に採点しているような印象があります。(過去に学校に質問した答えから)丁寧に見てくれているのではないでしょうか?
ちなみにうちも皆さん同様、過去問は余裕のある点数ばかりでしたが、ダメでした。
ダメだった場合には採点やらに疑問が残るということになるのでしょうが、それを言うなら逆に採点ミスなどで合格している学校もあるということになりますよね。
それぞれ「ご縁」がある学校で充実した学生生活をおくれますように。




































