東大合格 2

《首都圏》東京一工国医合格率ランキング （前期後期）


※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。


順.校−−−−−｜--人｜-東 ｜京｜一 ｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−｜--数｜-京 ｜都｜橋 ｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜20‖-89‖55.3%‖理三13名、京大医1名
02.○栄光学園−｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21‖-81‖46.0%‖理三 1名、京大医2名
03.○聖光−−−｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12‖-95‖44.0%‖
04.○麻布−−−｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20‖116‖38.9%‖
05.○海城−−−｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27‖120‖31.3%‖
06.○駒場東邦−｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20‖-72‖31.2%‖理三2名
07.○浅野−−−｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9‖-79‖29.5%‖
08.○武蔵−−−｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7‖-46‖27.4%‖
09.○桐朋−−−｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15‖-85‖26.9%‖
10.○渋谷幕張−｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17‖-86‖24.4%‖理三1名
11.●西−−−−｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6‖-75‖22.8%‖
12.●浦和−−−｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜14‖-74‖20.8%‖
13.○桐蔭中等−｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜-7‖-34‖20.1%‖理三1名
14.●宇都宮−−｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜15‖-55‖19.8%‖
15.●土浦第一−｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜12‖-57‖17.9%‖
16.●日比谷−−｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11‖-46‖14.4%‖


00.○開成−−−｜-400｜188｜--｜--｜--｜--‖---‖--.-%‖理三15名

掲示板より。


《首都圏》2008年度東京一工国医合格率ランキング （確定版）


※国医に理三・京大医は含むが、合計には含まない。


順.校−−−−−｜--人｜-東 ｜京｜一 ｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−｜--数｜-京 ｜都｜橋 ｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎筑波大駒場｜-161｜-74｜-3｜-3｜-3｜20‖-89‖55.3%‖理三13名、京大医1名
02.○栄光学園−｜-176｜-42｜-5｜11｜-5｜21‖-81‖46.0%‖理三 1名、京大医2名
03.○麻布−−−｜-298｜-75｜-8｜-5｜-8｜20‖116‖38.9%‖
04.○聖光学院−｜-216｜-44｜-3｜10｜14｜12‖-83‖38.4%‖
05.○海城−−−｜-383｜-44｜-8｜26｜15｜27‖120‖31.3%‖
06.○駒場東邦−｜-231｜-38｜-3｜-7｜-6｜20‖-72‖31.2%‖理三2名
07.○浅野−−−｜-268｜-29｜-3｜18｜20｜-9‖-79‖29.5%‖
08.○武蔵−−−｜-168｜-17｜-8｜-5｜-9｜-7‖-46‖27.4%‖
09.○桐朋−−−｜-316｜-32｜-5｜21｜12｜15‖-85‖26.9%‖
10.○渋谷幕張−｜-353｜-36｜-6｜18｜10｜17‖-86‖24.4%‖理三1名
11.●西−−−−｜-329｜-28｜-5｜19｜17｜-6‖-75‖22.8%‖
12.●浦和−−−｜-355｜-33｜-4｜-8｜15｜14‖-74‖20.8%‖
13.○桐蔭中等−｜-169｜-14｜-0｜-8｜-6｜-7‖-34‖20.1%‖理三1名
14.●宇都宮−−｜-278｜-29｜-2｜-4｜-5｜15‖-55‖19.8%‖
15.◎筑波大附−｜-242｜-25｜-2｜-2｜-7｜10‖-46‖19.0%‖
16.○巣鴨−−−｜-268｜-22｜-0｜-4｜-7｜15‖-48‖17.9%‖
17.●土浦第一−｜-319｜-26｜-7｜-3｜-9｜12‖-57‖17.9%‖
18.○城北−−−｜-329｜-12｜-3｜11｜13｜11‖-50‖15.2%‖
19.●日比谷−−｜-319｜-13｜-4｜-7｜11｜11‖-46‖14.4%‖


00.○開成−−−｜-400｜188｜--｜--｜--｜--‖---‖--.-%‖理三15名
00.◎学芸大附−｜----｜---｜--｜--｜--｜--‖---‖--.-%‖

家庭教師

導入しました（数学、物理）。

駿台個別教育センター派遣の東大生です。

東大合格の議論として、中学の1日・3日合格がどうの、高校からの入学がどうのが気になるというのは、失礼ながら少し”確率”でものを考えているように思います。大学入試については、浪人も含めてよいなら、入試の結果はまったくもって確率ではないと思います。


なぜなら、才能が拮抗して努力が同じで横一線の子が、サイコロ振って合格するような試験ならいざ知らず、大学入試、特に東大入試は才能だけではなく勉強の仕方とか本人のやる気とか家庭の文化度が絡むと思いますし、浪人まで含めれば落ち着くところに普通、落ち着きます。（そういうことがなんとなく見えない場合、一度同窓会で同級生の様子を開いてみるとか、自分の親しい先輩にいろいろ聞いてみればよいかと思います。客観的に聞くと、落ち着けると思いますよ。皆、落ち着くところに落ち着いているものです。）


良い大学に入るかどうかは、中学の1日・3日合格がどうの、高校からの入学がどうのではなくて、「本人の力次第」「親の心構え」であるというように、発想を変えると良いのではないかなと個人的には思います。保護者の方々も文化的にレベルの高い方が多いと思います。


うちは一人西日暮里からＴ大、下は海城ですが、海城の教育には、何の不満も無いです。わたしは、海城も高校入試で受験して都立から浪人で合格したできの悪いＴ大卒ですが、Ｔ大の入り方はそれなりに良くわかっているつもりです。その経験から言えば、高校がどこであろうとこと大学入試だけに限れば、本人の勉強次第なので結果は大して変わりません。

（続）
一方で、海城の先生方は、長年の経験とデータで難関大学への合格のさせ方も基本的に知っておられるし、しかも、その先（つまり社会で通用する力）までも考えて教育を考えておられると思います。（学校説明会を注意深く聞けばよくわかります。その点が他校にない良いところで、しかもそれをあまり全面に宣伝されてはいない。）またデータを見ると、海城ほどひろく旧帝大に広く合格しているところも無いと思います。


海城が、入試日別や中学・高校別の詳細を学校が開示しないのは、無用な議論が喧しくされることを好ましく思ってはいないという暗黙の意思表示だとわたしは解釈しています。ほかの学校でも進学関係についてところどころ非開示にしているのはよくあることで、上の子の開成などでは早慶の進学者数などを開示しておりません。


そういう部分を非常に不安に思う方は、それらのデータを探すよりも、ご自身のものさしで学校のカリキュラムの内容を味わってみることと、もしお子さんに資質があって東大に入れたいのであれば、一度東大の入試問題を自分で時間を計って解いてみることをお勧めいたします。「何が求められるか」がそれで改めて良くわかるはずです。結構大変ですよ。東大と早慶ではもとめるところも違います。


ヘリコプターペアレントが良いなどとと言っているわけではありませんが、少しそういう作業をして、見通しを持てると安心して指針を示すこともできると思います。

高１父さん、その後のご様子はいかがですか。続報を期待いたします。
＞家庭教師 導入しました（数学、物理）。
駿台個別教育センター派遣の東大生です。

今年の東大合格者数はまた減少するのですかね。
これ以上下がったら危機的ですよ。


海城は進学実績で選ばれている学校ですから、それが悪くなると一気に凋落してしまいます。
堕ちると早いですからね。


海城の教育活動を持ち上げているブログがあり、その中で海城が適切に評価されていないと書いていますが、
少なくとも二回目で海城を選択する受験生の保護者は間違いなく進学実績で選んでいますよ。
それらの優秀層から見放された時点で海城は終わりですね。


中学受験は競争ですから・・・。

いわゆる「入り口」となる進学者平均偏差値が落ちている時期の入学制が卒業する時期なので多少下がるのは避けがたいでしょう。というか、昨年は入り口に比べた出口の成績はとても良かったそうです。あと数年を乗り切ると人気がより高い次元で定着し発展するのではと思います。