開成凋落の理由

結果がすべてじゃないの？
東大も減少、科学オリンピックでも筑駒・灘に惨敗はしょうがないけど、
麻布や栄光にも追い上げをくらう。

10年後は東大100人きるんじゃないかな

国語力が大切という某教授の話があって以来、
ここ数年、国語重視型の入試になってきました。
今後その影響がじわじわと出てくるのではないでしょうか。

同意。

今年中額受験終った親ですが、塾のスタッフから聞きました。例年開成入試は
難問や奇問を出題し他の中学校の入試問題のリーダーとなっていたそうです。
ただし、難問・奇問の正解を取って合格しても真に力のある子供たちを集められない
ので問題を平易にした経緯があるそうです。
西大和も問題が易化したのも、この辺が原因があるそうです。

子供によれば、それでも問題は十分に難しいらしく、他校とは明らかに一線を引いている。特に国語は”特別”の意識がありました。
結局合格を貰っても通学時間が短くて、高校外部進学生がいない少人数の大船田舎
に通学を決めました。

でも、開成にはがんばって欲しい。
開成の凋落は、則私学の凋落に結びつける世の中の風潮を感じます。

通りすがり さんへ:
-------------------------------------------------------


過去１０年くらいの開成の入試問題を研究すればわかりますが、
おしなべて平易な問題がほとんどです。
そして、過去に遡るほど、更に問題が易しくなります。
１０年以上前の開成の問題は近年のものよりも更に易しい問題で、
記述式の問題が極端に少なくなります。
開成の問題に記述式が登場したのは近年になってからです。
開成の問題は非常に平易ですので、必然的に合格ラインも高得点となります。
苦手な科目を作らず、幅広く満遍なく何度も繰り返し学習し、ケアレスミスを
しないことが肝要です。
開成は忍耐強く努力をしてきた受験生が合格できる入試問題といえます。

灘の言い訳〜☆２００６★〜

対・筑駒＆開成編
２００６年度・東大文?現役合格者数
筑駒（１６人）＞開成（１５人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘（たったの５人ｗ）

灘「俺たちは関西の高校だから京大重視なんだ。」

・・・分かりました。それでは、灘だけ特別に京大法学部現役合格者もカウントしましょう。
それでも・・・
筑駒（１６人）＞開成（１５人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘（５人+京大法学部現役合格者数１人の計６人）
で、結局ボロ負けです（爆笑）


対・東大寺学園編
２００６年度・京大法学部現役合格者数
東大寺学園（１２人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘（たったの１人ｗｗｗ）

灘「俺たちは全国区だから東大重視なんだ。」

・・・分かりました。それでは、東大文?現役合格者数で比較してみましょう。
それでも・・・
東大寺学園（７人）＞＞灘（５人）
京大メインの東大寺学園に京大法学部現役合格者数は言うに及ばず、東大文?現役合格者数でも負けています（大爆笑）



・・・非常に見苦しい限りです。

関西の高校としては東大寺学園の次。
全国区の高校としては東大寺学園・筑駒・開成の次。
そういうことですよね＞灘さん？？？。

もうすぐ発表です。

後期の方も頑張ってください。
応援しています。

外部がゴチャゴチャうっさい

開成入ってからが勝負
開成に入る意味の1つは周りの勉強しっぷり
中学入試の難易度で大学入試が決まるか

他のスレッドでは、さんざん進学者平均偏差値(開成も高いですよね。）
と、大学実績との関係が語られていますが・・・


いけさんは、
＞中学入試の難易度で大学入試が決まるか

つまり、これが開成生としての実感なのですね。