芝、本郷へ追いつきたい

学校としての「格」とかなんとか宣っている状況ではありませんね。
曲がりなりにも「大学進学」を教育目標に掲げる学校であれば、合格実績で評価されるのは当たり前のことです。

悠長なことを言っている間に、「芝・本郷に追いつく」どころか、スレ主が「対等」としている巣鴨や攻玉社にも差を付けられ、しまいには世田谷学園に追い抜かれてしまいました。

〈本郷〉
東大 現浪計22人 現役20人 現役合格率7.04％
東京 現浪計29人 現役25人 現役合格率8.80％
東京一科 現浪計42人 現役36人 現役合格率12.7％
早慶 現浪計311人 現役288人 現役合格率101.4％

〈芝〉
東大 現浪計21人 現役18人 現役合格率6.27％
東京 現浪計25人 現役19人 現役合格率6.62％
東京一科 現浪計36人 現役28人 現役合格率9.76％
早慶 現浪計177人 現役163人 現役合格率56.8％

〈攻玉社〉
東大 現浪計15人 現役14人 現役合格率6.14％
東京 現浪計18人 現役16人 現役合格率7.02％
東京一科 現浪計24人 現役20人 現役合格率8.78％
早慶 現浪計157人 現役140人 現役合格率61.4％

〈巣鴨〉
東大 現浪計13人 現役11人 現役合格率4.07％
東京 現浪計18人 現役11人 現役合格率4.07％
東京一科 現浪計27人 現役18人 現役合格率6.67％
早慶 現浪計124人 現役101人 現役合格率37.4％

〈世田谷学園〉
東大 現浪計5人 現役5人 現役合格率2.46％
東京 現浪計7人 現役7人 現役合格率3.44％
東京一科 現浪計16人 現役15人 現役合格率7.39％
早慶 現浪計96人 現役101人 現役合格率42.4％

〈城北〉
東大 現浪計6人 現役6人 現役合格率1.82％
東京 現浪計10人 現役9人 現役合格率2.72％
東京一科 現浪計21人 現役19人 現役合格率5.76％
早慶 現浪計146人 現役101人 現役合格率34.8％

今年の大学合格実績は､事実、低調な結果でしたが、来年に向けて学校側も立て直しを図っていくことと思われます。巣鴨も昨年の東大1名から挽回できていますし、これで城北が終わったわけではありません。
また、このスレは、城北のスレ、すなわち、城北を応援する人のスレで、そうでない方は退場願います。

巣鴨は今年の卒業生から算数1科目生がいると思います。

見事にその戦略は功を奏したようですね。

巣鴨の算数選抜は、東大現役0浪人1だった昨年度の卒業生（2019年度入学）からの導入です。
したがって、今年度の合格実績のみを受けてその効果について検証しようとするのは、やや性急な感があります。

城北の入試改革もどのような効果をもたらすのか、依然として不透明さが高いですね。

ここ数年、入口の偏差値でも出口の合格実績でも、芝や本郷に大きく差を開けられて後塵を拝する状況が、すっかり定着してしまいました。

合格実績が芳しくないこのタイミングで、落ち穂拾いのような制度を導入する入試改革は、却って受験生保護者からの目線が厳しくなる印象を受けます。

城北はこれからどうしていくべきなのでしょうか。
そして、いったい何がこの現状をもたらしてしまったのでしょうか。

ひと昔前までは進学校と言えるような学校では全くなかった本郷がここまで躍進した理由をよく分析して参考になるものは城北にも取り入れてみるのも良いかもしれません。
場合によっては、分析から実行計画立案までコンサルと提携しても良いかと思います。

チャッピーに城北の過去と現在の状況を入れて「コンサル視点で︎︎を達成する戦略練って」と入れると面白い回答が出てきますね。
ここでコメントされているのと同じようなコメントが続々と出てきますよ。
他校の栄枯盛衰も全てわかりますね。
城北の強みも分かります。

本郷は、西日暮里に近く､東大コースを設け、特待生学費免除で､開成落ちを拾いましたが、同じ事を城北がするのは無理と思います。
であれば、武蔵落ちを拾うのがいいかもしれません。