巣鴨学園の良いところ｜掲示板スレッド

危機感を持てとかなんとか、どう言う立場かが透けて見えますね。
生徒には関係ないことでしょう。
誰(何)と戦っているのか。
教育ビジネスの書き込みは視点が違いますね。

結果偏差値、進学実績

日能研結果r4 2015 2/1

６０ 芝
５７ 本郷
５６ 巣鴨 攻玉社
５５ 桐朋
５４ 城北 世田谷学園


進学実績2021
東京一工・国医現役合格率
攻玉社 13.8%
本郷 13.1%
芝 10.2%
桐朋 8.3%
城北 7.9%
世田谷 7.8%
巣鴨 6.9%

巣鴨は御三家の武蔵や獨協と同様、進学実績に囚われない教育を施す良い学校です。

武蔵と獨協は関係ない。

　さて、当時の四谷偏差値の結果偏差値を調べました… 低迷期だったのですね。

　なぜ日能研よりも信頼性が段違いに良いＹ偏差値を書かないのか。 なぜ当時半々だった２回目入試を併記しないのか。
　実績は「ほぼ」Ｙ結果偏差値通りで、順当に見えます。


６５ 芝②
６４
６３
６２ 攻玉社②
６１ 広尾医 本郷②
６０ 広尾②
５９ 芝① 世田谷②
５８
５７ 巣鴨② 広尾① 本郷①
５６ 攻玉社① 城北②
５５ 世田谷①
５４ 巣鴨① 城北①


進学実績2021
東京一工・国医現役合格率
攻玉社 13.8%
本郷 13.1%
芝 10.2%
桐朋 8.3%
城北 7.9%
世田谷 7.8%
巣鴨 6.9%


さて、どなたも書かれていましたが、スレタイは「巣鴨学園の良いところ」ですが最近書かれているのは、学校同士の比較です。
学校生活とか、班とか、「剣道」「柔道」などの賞など、そういったことを書くことを意図した板です。 今回はわたしもスレ違いですが…


スレタイから逸脱した書き込みをするのは「マナー違反」です。
比較板に移動するようにお願いします。

ただし、NよりYが段違いに信頼性が良い、にじゃ異論がありますが。

＞なぜ日能研よりも信頼性が段違いに良いＹ偏差値を書かないのか。 なぜ当時半々だった２回目入試を併記しないのか。

四谷大塚の方が信頼度が段違いに高い...とは何故なのでしょうか？
初耳です。
都合が悪いからと言って特定の塾を下げるような発言は良くないですよ。

生徒在籍数1位の日能研の数字も正確かと思いますが。

＞日能研結果r4 2015 2/1

６０ 芝
５７ 本郷
５６ 巣鴨★ 攻玉社
５５ 桐朋
５４ 城北 世田谷学園


進学実績2021
東京一工・国医現役合格率
攻玉社 13.8%
本郷 13.1%
芝 10.2%
桐朋 8.3%
城北 7.9%
世田谷 7.8%
巣鴨 6.9%★

適当なソースで１企業に不利なことを書き込むと、業務妨害に問われかねませんよ？

スレ違いは、余所でやって下さい