いじめ｜掲示板スレッド

A群B群分けがいじめの原因でもないですし、学生も教師もこれを意識していることはないですね。この意識が強いのは、ギリギリA群の生徒と母親連中です。
A群B群分けは、皆さんの想像通り、学力の幅が広いからです。ただ、B群上位からは国公立医学部や京大以下の旧帝大非医学部、東工大レベルの合格者は多数います。つまり、ギリギリA群の生徒は、卒業席次ではB群上位の生徒に抜かれて、A群だったことくらいしかプライドがないのです。だいたい、このレベルの生徒は多浪してようやく地方国立大学医学部とか、早慶理工、地方旧帝非医学部レベルに進みますからね。
かくいう私がギリギリA群で１浪国立医学部、息子がB群で現役国立医学部ですからね。
A群でもB群でも校内模試はもちろん同じ問題、定期テストがB群の方が易しく赤点が取りにくくなっていて、単位を落とすなんてことがないように配慮してくれているだけです。
基本、A群B群分けは、中弛みを引き締めて、受験に向けてエンジンをかけさせるだけのための手段でしかありません。そのようなことをしていても、部活に夢中になっていたり、趣味に没頭したりしてエンジンがかかるのが遅い生徒は、B群でも高校3年の1年間で難関大学に進むのです。

東海中は定員360名と多く、入試合格者の上位と下位の偏差値の差はかなり開いていると思います。
上は灘中・開成中合格のタイトルホルダー、下は名古屋中・愛知中の中〜上位レベル。在学中に多少の変化があっても学力レベルの差は開いたままだと考えられます。
教師側の立場からしたら、合格実績を上げるためには成績上位者と下位者を混在させるわけにはいかないでしょうからA群B群の能力別クラスにせざるを得ないのは当然だと思います。
それに、生徒側の立場からしても社会に出たら嫌でも経験するであろう、支配する者・支配される者という身分の違いを学生の段階で経験できることは生徒にとってもプラスになるのではないかと思いますね。
因みに、東京都内の私立難関校って偏差値でいうとどのくらいですか？想像で申し訳ありませんが、東京の私立難関校って開成・麻布・渋渋とかの偏差値68オーバーの超難関校より下の学校と思いますが、如何でしょうか？
すみません、全国的には無名の学校が東京には沢山あるような気がして。

そーですねー
偏差値は、学習塾の母体によっても変わってきますので、東京一工国医の現役合格率23割前後の学校レベルが、難関と言えると思います。
具体的に申しますと、麻布、武蔵、海城、早稲田よりも上のレベルですかね〜

補足ですが、都内超難関は、筑駒、開成。
そこから下が難関という認識ですね。

としたら、東京の難関校って上から下までかなり幅が広いということになりますね。
何だか筑駒・開成以外はどの学校も似たり寄ったりで、まるでどんぐりの背比べって感じですね。

そーですね。
東海高校のA群gs細分化されたような感じですかね。

A群＝筑駒中・開成中の超難関校
B群＝その他の難関・中堅校
ってことになりますか。

な訳ないでしょー
筑駒、開成　→ 中部圏該当なし(灘とかラサに越境？)
開成未満早稲田以上　→ 東海A群
みたいな感じですかね。
先に述べましたように、そもそも関東の難関以上の学校は、中部圏に根付いている管理教育とは真逆の傾向にあると思いますよ。
そもそも「群」のような古臭い括り言葉は聞いたことがありません。