いじめと退学者の多さについて｜掲示板スレッド

他の学校の正確なデータを把握した上での比較ですか？
でなければ、論じる意味などまったくありませんよ。

ズレているとか。

論じている意味とか。

真実、嘘、とか。

このサイトで、問題定義して、意見だしあった所で。

噂話以上の事には、ならないのでは？

一学期に集団イジメがあって中一生徒が５人以上まとめて退学者となったことは事実だと思いますよ。
私もネットの情報みて嘘かと思いましたが７月に直接広報部の先生からも聞きました。
ネットではかなり詳細に情報提供している保護者の方がいましたが、自分が聞いて確認した話と擦り合わせれば信憑性は高いと思ってます。
事実と噂の境はわかりませんので「思います」としています。
いじめ防止について話し合うこと、話題提起することは意味ある事だと思いますが、いじめを否定して「意味ない」終わりという方が多いですね。
入学3ヶ月で退学者だすことも、集団いじめが起こることも普通ではないと思います。保護者が心配するのは当たり前で「過保護」ではないと思います。
もしかして、こういうことに対して麻痺してませんか？

いじめられる側は悪くはないだろ

少し考えて行動すれば、人を必要以上に追い込むことはない

こんな生徒が多いのか?

実際に沢山の退学者が出ている今回のイジメについて、学校は調査の上で処分を決めているのだから被害者の妄想ということはないでしょう。
何故、何年も前から問題視されているのにこういうことがなくならないのかは真摯に考える時期にあると思います。
スレ主の書いた内容はかなり前ですが、今も全く同じような問題の渦の中にいます。

学校関係者はイジメの要因に父母の躾の悪さを上げる方が目立ちます。
しかしそれならば他校でも同じような状況であるはずです。しかし、退学者の多さが気になるという保護者が多数なのも事実で、懇談会があればイジメが話題に上がらないことは少ないくらいです。
そうなると、学校内の環境要因との相当因果関係ですが、特に寮内には問題が多いと思います。
親元から離れるストレス解消から、ある程度のルール違反も目を瞑るという伝統がありますが、よく目を凝らすとイジメが起きる要因が見え隠れしています。

>>そうなると、学校内の環境要因との相当因果関係ですが、
>>特に寮内には問題が多いと思います。
>>親元から離れるストレス解消から、ある程度のルール違反も目を瞑るという伝>>統がありますが、よく目を凝らすとイジメが起きる要因が見え隠れしています。

これはちょっとヘンですよ。イジメの要因には、家庭環境と学校(寮)内環境の２つがありますよね？　前者は12年かけて構築されたものであり、後者は入学後数か月間で構築されたものです。

これで、なぜ前者よりも後者の責任が多いという結論になるわけですか？
時間的なことを考えれば、主たる要因は家庭環境であり、学校環境は
イジメが顕在化する引き金に過ぎないと考えるのが合理的だと思いますよ。

それを一方的に学校側の管理責任になすりつけるのは、そこまで12年間も
子供を育ててきた保護者の言い訳にすぎませんよ。

いじめや退学が多い学校と少ない学校の差はどこにあるのでしょう？
そういう素養がある問題児が好んで入学して来る学校と敬遠する学校でしょうか？

愛光でイジメ退学の連鎖が続くのは、素行の悪い生徒が沢山入学してきて、愛光の環境を引き金にしてイジメを開始し出すということがいいたいのかな？
本当、何がいいたいのか分からない。

学校の責任ゼロではない以上、学校はイジメの再発防止に向けて出来ることはあるでしょう。
何度も何度も繰り返して重大な事故起こしているのだから、今年はたまたまですは通用しないです。

被害生徒にも問題があるとか、加害生徒の父母の責任が多いとか、正直言って言い訳にしか聞こえませんよ。

集団イジメが学内でおきたのだから、徹底的に再発防止を図るのがあたりまえなのに、それを言われると猛烈に怒る。

過保護だとか、お前の子が嘘を言っているとか言いながら。
困った父母さんがいますね。