頭打ちを打破するために

100番以内をキープすれば、早慶現役合格は固いと
言われています。

進学実績は現高1からは東大30辺りを狙えると
みているそうです。

我が子は勉学や部活に励み、のびのび楽しく充実した
高校生活を送れています。
新入生の皆さん、お待ちしております。

まず合格実績で示さないと安心できませんよ。
今年も東大推薦2人合格出て、関係者の話では東大20以上人は固いって噂もあったのに蓋を開ければ去年一昨年と変わらずって・・・。
芝なんかと同じく、高偏差値で入学した御三家、渋幕残念組をスポイルさせるコスパの悪い学校と思われて、優秀な生徒が集まらなくなるのでは？
偏差値だけ見れば海城と並んでいるのだから、1月校という事情があるにせよ、せめて浅野クラスの合格実績は出すべきでしょう。
このままでは偏差値番長と言われても仕方ありません。
子供を学校に預ける親としては非常に不安です。

在校生母さま

ご返信ありがとうございます。
我が子には100番以内をキープしながら
中学生活を謳歌してもらおうと思います！

学内で100番キープで早慶狙えればいいや的な意識の低い親子が在籍していることも問題だと思います。
このような方は御三家、渋幕等のトップ校にはいないと思います。
やはり校風に問題があるのかと思わざるを得ません。

学校説明会の帰りのバスで在校生の女子が「本当は東大に行きたいけど、学年で受かるの10人くらいだから無理だよね・・・」みたいな話をしてて、東大まであと一息の子を伸ばせない私立一貫校の価値って何だろうと思いました。
入学者の偏差値から考えれば、東大30人くらいは本来当たり前だよ。

６年前のサピの偏差値と今の偏差値は同じくらいなのでしょうか？
だとしたら、心配になりますね。

個人的には、塾要らずの聖光と栄光の実績が素晴らしいと思っています。
勿論、最初から優秀な生徒さんが入っているのはわかりますが、
何か学べる所がありそうです。

4月からお世話になります。
市川のことは全く分かりませんが、聖光は甥が通っていたので少し分かります。
彼は塾なしで千葉大医学部に現役で受かりました。
校長が先生方に塾で教えることを奨励していて、塾のノウハウを自校の生徒に還元するよう指導していたとのことです。
市川は塾なしでの医学部受験は難しいのでしょうか。

市川の合格実績についてはすべて出揃ってから改めて評価したいと思いますが、他校との比較について誤解が多すぎるので一言。

＞1月校という事情があるにせよ、せめて浅野クラスの合格実績は出すべきでしょう。

例としてこのレスを取り上げましたが、3点考慮する必要があります。

1.タイムラグ。今年の実績は2013年中学入学生の実績ですので、6年前の偏差値で語る必要がある。
2.入学者の偏差値はR4偏差値とは違うので、進学者偏差値で語らなければならない。
3.東大合格者の女性比率は20％未満で男子が有利（女子は東大志向ではない）。男子校と共学校をそのまま比較できない。

浅野は男子校ですし、2013年の四谷大塚偏差値だと65。市川男子は61だったので結構違います。
また、浅野は3日校ですが、辞退率は55％程度。1月校の市川は2013年だと辞退率77％で上位合格者は抜けるため男子の入学者平均偏差値は58.5でした。

このようなことを割り引いて考える必要がありますので、せめて浅野クラスというのはかなり無理な期待ですね。

とは言え、物足りない結果というのは私も同感です。その話は後日。

東大の次、一橋と東工大が伸びない方が問題かと。