塾債について｜掲示板スレッド

↑ほっ！へ

>あんた、馬＆鹿だねー。歪んでるよ。精神構造が・・・
そのままあなたに返してあげる
身の丈、常識知らずはかわいそうだね

私は塾員であり、塾生の保護者です。
慶應に在籍した恩恵を感じることは余りありませんでしたが、
卒業後数十年を経た今、三田会での活動を通して改めてその良さを実感しております。

在学時に面識のなかった同期生、一回り以上の先輩、後輩と交流を持てることの善し悪しは
個人の判断ではありますが、私は素晴らしいものだと思います。
そのような環境を与えてくれた母校に本当に感謝しております。
そして、義塾を選択してくれた我が子にも感謝しております。

寄付は「対応可能な範囲」で行うものですから、応じないこと自体は批判されるものではありません。
特に、塾生の保護者として社中に入られた方々が寄付等の要請を受けて
「やっぱり、お金のかかる学校なのね。」と感じることは致し方ありません。

ただ、お子様が塾生になられたということは、先輩方の篤志の恩恵に授かっているということを御認識頂きたいと思います。
そして、是非、お子様やその後輩の為の協力にご理解を頂きたいと思います。

残念ながら、「払わなくても良いんだよね。」とおっしゃられる方がいらっしゃることは事実ですが
義塾の成り立ちを御認識、ご理解頂き、可能な範囲でご協力されることを切望致します。

ID:1OiC5J8UQMA　　ほっ！

↑義務を果たさず権利を主張する最低な奴

＞塾債も寄付もどちらともやっていませんがね。
＞確かに毎年、お願いのお手紙は来ますが、
＞あくまで任意です。
＞二人も通わせている者がいっているのですから間違いありません。

何が間違いないんだ？

＞要は「余裕のあるご家庭」が善意で行えばいいことではないですか？
＞ただそれだけのことであり、それ以上でもそれ以下でもありません。
＞ちなみに私自身、高校・大学私立ですが、親に寄付金のこと聞かれて「しなくて＞いいよ」って答えました。

勝手な奴

＞あんた、馬＆鹿だねー。歪んでるよ。精神構造が・・・。

そりゃあんただ

ID:qeaEvHmSwCI　へ
何が『義務』なんでしょうか？
きちっと説明してください。
あんたも馬＆鹿だねー。歪んでるよ。精神構造が・・・。

それにしても、この言葉使い・・・。
すさんでますね。

塾債を払える、払えないに関わらず、入学を許されたということ。というとらえ方ではいけませんか？

裕福な家の子どもだけではなく、多様な家庭の多様な子どもたち、優秀な子どもたちを望んでいるのだと思います。生活が苦しい時には無理をせず、ただ、払えるようになったときに払えば良いのではないでしょうか。我が家も今年は無理なので、貯金をしながら払えるときに払いたいと思っていますが…。だめでしょうか…。

良いと思います。
私立だから払うのが当たり前という考えや
都合のいい『社中協力』の解釈
払った人の上から目線
いろいろな方がいますが、
払える範囲で協力すればいい話ですよね。
私立＝寄付金・校債支払いが義務みたいな価値観の方がよっぽど歪んでますよね。

ほっ！（それで）さんへ

慶應の寄付といのは「余裕のあるご家庭」が善意で行って集まっているわけではありません。
塾長、常任理事や慶應義塾関係者が各三田会関係者に頭を下げて、かけずり回って集めているって感じですよ。

寄付は勿論任意で払える範囲で協力するというのが前提ですが、塾債や寄付をしないことを自慢げに堂々と述べるのは如何なものか？
と思います。