中高一貫校ランキング｜掲示板スレッド

感覚的には
渋幕×　桜蔭○　
が「多数」いるとは思えないが・・・

「複数」いるとは思うが、どうなんだろうか。
大手塾なら母数が多いから、「多数」（個人的には最低でも１０人かな）
いるのだろうか。

市川との比較様へ
　
中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】
　
　　　　　　 渋幕.　 市川.　 東邦.　 秀英
　
2004　 　 　６１　. 　５１　. 　５６　. 　５１
2005　 　 　６３　. 　５７　. 　５８　. 　５２
2006　 　 　６３　. 　５７　. 　５７　. 　５３
2007　 　 　６６　. 　５７　. 　５８　. 　５５
2008　 　 　６６　. 　６０　. 　６１　. 　５６
2009　 　 　６８　. 　６１　. 　６０　. 　６０
　　
今年の進学実績を出した６年前というと２００４年でしょうか。
市川・秀英共に５１ですね。
この６年で両校共に１０前後伸びてますね。
というか６年前の渋幕の偏差値程まで上がっているんですね。
難しい筈です。

進学実績を比較するならＲ４偏差値じゃなくて進学者平均偏差値にしたほうがよいですよ。

市川はＲ４が４９になったときも進学者平均偏差値は５３くらいありました。下が入れるようになっただけで、トップ層はあまり変わっていないんですね。だからこそ女子を入れて男子の定員を減らす価値があるわけです。

秀英はＲ４は伸びましたが進学者平均偏差値はまだ低いです。これから伸びるかもしれませんね。
とはいえ以前から進学者平均偏差値はそんなに高くないのに進学実績はいいですね。

渋幕と桜蔭の議論についても、渋幕女子の進学者平均偏差値を見ると渋幕のほうが高いくらいじゃないでしょうか。Mynichi見られる方、教えてください。

進学実績については、ﾄｯﾌﾟ校は別として中堅～上位校では偏差値と実績が必ずしも相関して
いない学校が存在しますね。偏差値＝進学実績とはならないところが微妙です。

偏差値に比して実績が良い学校とは、モチベーションの維持発展が上手、カリキュラム、特進教育スパルタ、学友の好影響、環境、はてさてなんだろう？

中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】
　
　　　　　　 渋幕.　 市川.　 東邦.　 秀英
　
2004　 　 　６１　. 　５１　. 　５６　. 　５１
2005　 　 　６３　. 　５７　. 　５８　. 　５２
2006　 　 　６３　. 　５７　. 　５７　. 　５３
2007　 　 　６６　. 　５７　. 　５８　. 　５５
2008　 　 　６６　. 　６０　. 　６１　. 　５６
2009　 　 　６８　. 　６１　. 　６０　. 　６０
2010 ６８ ・ ６２ ・ ６２ ・ ５９

偏差値と進学実績が相関しない学校があるとはてな？さんがいっていますが、その偏差値とはＲ４偏差値をいっていますよね。
私も不思議に思っていましたが、進学者平均偏差値でみると強い相関があります。秀英は例外のひとつですが。

Ｒ４偏差値は入りやすさの指標にですから、進学者平均偏差値で比較すべきでしょう。

２０１０　現役進学 
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法　現役 
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政　進学 
渋谷幕張 私 341　35 04 03 11 06 39 33 37 06 05 04 02 03 02 01　191　56.0% 
昭和秀英 私 277　01 02 00 03 00 22 33 25 06 07 10 10 09 06 07　141　50.9% 
千葉高校 県 319　14 05 07 04 13 39 37 17 09 02 04 01 03 04 03　162　50.8% 
千葉東高 県 316　00 04 02 02 18 47 17 06 02 08 18 04 13 03 07　151　47.8% 
船橋高校 県 382　00 01 05 04 09 70 37 07 13 08 08 02 06 00 06　176　46.1% 
東葛飾高 県 367　04 03 02 04 02 38 36 11 11 17 11 01 16 02 05　163　44.4% 
市川学園 私 506　04 01 03 01 02 39 36 25 10 25 27 09 25 11 05　223　44.1% 
東邦大付 私 424　01 00 12 02 06 28 25 26 10 26 08 03 02 04 03　156　36.8% 
芝浦工柏 私 287　00 00 00 00 02 17 12 07 05 17 13 06 12 03 04　098　34.1% 
専修松戸 私 551　01 00 01 01 00 23 17 09 07 18 28 10 23 11 21　170　30.9% 
薬園台高 県 322　00 00 00 00 00 22 07 02 02 08 08 05 18 07 16　095　29.5% 
日習志野 私 403　00 00 00 00 00 04 08 01 03 15 16 10 04 12 21　094　23.3% 
　
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：筑波・外語・お茶の水女子・首都・横国・千葉・埼玉
ソース：週刊朝日7/31号

そうすると秀英は進学者平均が高いか
入学してからの伸び率が高いんですね。

　Ｒ４とか、進学者平均とか、偏差値論議が喧しいですが、そもそも数年前まで日能研から秀英を受験し入学する人は一桁だったはずですよ。
　せめて１０人以上はサンプルがないとあてにならないのでは？　と当時思った記憶があります。
　最近は違うのかもしれませんが。
　いずれにしても、あまり偏差値に固執せず、学校見学を何度か必ずするなど、自分の目と耳を信じることをお勧めします。秀英に限らず。