完全中高一貫世代｜掲示板スレッド

定員を減らす＝合格者を減らす

ということですから、学校の評価が同じであれば上位層に変化がないのが一般的です。
したがって東京一工国医という最上位層は、そんなに変わらない「はず」なのです。
影響が出てくるのはこれ以外の国公立や私大の「はず」なのです。

医学部と言っても私医は重複合格しますから、
東京一工国医＋私医の進学者数で比較するとどんな感じなんでしょうか。
高入はあったほうが良かったのでしょうか。

まあまあのマーチが減っているのだから全体のレベルは上がっていると思うけど。千葉大医学部を東大とみれば医学部志望者が多かっただけで東京一工国医数はここ数年来で大して変わっていないように感じるけどね。

では、なぜ完全中高一貫にして定員を絞る必要があったのか。
学校側に何のメリットがあるのか。
それによりどれだけの成果が得られたのか。

東邦の場合は国公医と推薦の１５人は重複しないし、既卒生の私医合格者数の半分は進学していると考えられるから、結構お医者様になっている方は多いと思います。

上の愚息は他校卒ですが、1浪の末、国医合格と同時に私医2校合格いただいております。つまりあなたの推測には当てはまらないことになります。
国医合格者の大半は、複数の私医の合格を得ていると思います。だからこそ、私医の合格者数はあまり参考にならないということになります。

東大３になりましたね。
もっとも地味に京大５は評価しても良いのでは？
それから医学部もやや増と言って良いのでは。
まぁトータルで見て「悪くはなってはいない、東大以外は微増傾向」
ぐらいな感じでしょうか？

秀英とも「ダブルスコア」は言いすぎでしょう。
実際、浪人１増でダブルでなくなったし。
そもそも、１桁の争いで「ダブルスコア」とか使わないし。

ただ、市川には完全に突き放されましたね・・・

秀英は理三2名合格していますね。
やはり、突き放されたと言っていいでしょう。