女子学院は（公募240名なのに）何故？220名しかとらないのか？｜掲示板スレッド

＞JGの保護者がT校のスレッドに不当な書き込みをしたことがあなたの行動の理由だと説明されていましたが、
これは事実ではなく、ＴスレッドにはＪＧの保護者の書き込みなど最初から無く、攻撃を仕掛けているのもＴ保護者ではありません。どちらも全くの部外者による仕業です。

それはともかく、皆様が書かれているように、また簡単でしょ様が書かれている通り、
＞学校に聞きなさい。
というのが真理です。
中学進学塾には切実な問題ですし、塾主催の学校説明会を開催するほどのようですから、直接、女子学院に定員の真意を伺い（情報収集し）、動向を受験生に伝えているのではないでしょうか。また受験生の親にとっては説明会が質問の機会でもあります。回答は得られるでしょうが、それをネットで公表する必要は全くありません。
ここで大騒ぎをしているのは、女子学院とは接点の無い人です。
過去を振り返れば、入学者が定員割れだった年がほとんどだったのでは。
だからといって、募集についての私学の方針について、文句を言う受験生はいませんでした。（進学後はいろいろ言って良いと思いますが）。募集の方針に沿って、塾の情報を元に、受験生は行動をしてきました。
もっともらしいことで私学の方針に難癖をつけて攻撃をしかける、土日や就業後にﾜﾗﾜﾗと湧く、例のあの人によるものかと。

スレ主もいよいよ追い込まれてきました。
良識あるエデュユーザーからの質問や疑問に何一つ正面から答えることができず、ナントカの一つ覚えのような書き込みばかり。
エデュの管理者もどうしてアク禁のような措置を取ってくれないのかしら。
昔のような常識的な人たちによる真面目な情報交換の場に早く戻って欲しいと熱望するものです。

本論はこういうことだと思うんですがね？
読者の目を「ＪＧに都合の悪い事実」から逸らそうとしてるでしょ？

良識あるＪＧ保護者とやらが本当に存在するのなら、立場の弱い入学希望者（受験生家庭）に「猫の首に鈴をつけさせるようなこと」を要求するのではなく、「立場の安定している在校生保護者としてＰＴＡで取り上げ、学校側に強く意見してほしい」ものですね。

↓↓
学校法人が税制や補助金で優遇され、極めて公益性の高い存在とされる以上、できるだけ多くの国民(の子供)に教育サービスを提供するのが当然の筋。
女子学院は募集人数を240名としている以上、最低でも240名の生徒を入学させて面倒見るのが当然の理。

↓↓
【2995540】 投稿者: 一つの参考指標(ID:jYx56Cs9/fc)投稿日時：13年 06月 06日 19:37 管理者通知をする

１　今年度の入学者（現中１）が２２８名との情報（市進の受験案内）が寄せられました。

　一方、四谷大塚のHP（入試情報センター）では、補欠合格者数が推定約5名とされています。

　したがって、２０１３年入試の合格者数等は次のような数値になるのでしょう。

　(1) 合格者数　　　　　　　 　　　　　　　　２７１名
　(2) 辞退した合格者　　　　　　　　　 推定４８名
　(3) 合格者追加前の入学予定者　 推定２２３名
　(4) 追加された合格者（推定）　　　　　推定５名
　(5) 入学者数　　　　　　　 　　　　　　　　２２８名

２　追加合格の状況について、過去４年間の、上記(3)～(5)の数値（推定）の変化を追ってみると次のとおりです。（本スレ８頁より）
　　　　　　　　　　　　
　　　　２０１０年　　　２１７＋５　　→　２２２
　　　　２０１１年　　　２０８＋１２　→　２２０
　　　　２０１２年　　　２３０＋０　　→　２３０
　　　　２０１３年　　　２２３＋５　　→　２２８

今年の動きを見ると、２０１０、２０１１年頃と比べて、入学者数を２３０名に近づけようとしているようにも窺えますが、実際のところはどうなのでしょうか。

３　今年の当初合格者に対する辞退率は１７．７％、過去４年間（２０１０～２０１３）の平均辞退率は１６．９％となりました。

２０１２年入試より、辞退率が約３％ほど増加していますが、２０１２年は２０１０年以後で最も辞退率の低かった年であり、辞退率に顕著な増加傾向は認められません。

それゆえ、合格者数を決める際に予測した辞退者数と、実際の辞退者数との誤差も、数人程度にとどまったものと思われます。

４　女子学院のHPの「入学試験について」では、「定員」という語句ではなく、「募集人員」と表記して、これを２４０名としています。

したがって、「募集する人員は２４０名です。」という同校の意思が、公の場で表明されていることになります。

これと、募集されている事実上の人数（２２０～２３０名）との差異が、例年、１０～２０名存在することの当否は、今年度も引き続き論点として残されることになったようです

今までの流れを見ると問題意識を持ったJG保護者を含めて当事者が学校の説明会や保護者会の場などで質問、意見等により解決を図るのが筋という結論が出ているようですね。
実際行うかどうかはこのスレで答える必要などなく本人の自由でしょ。
それにもかかわらず誹謗中傷を止めたくないスレ主はさらに食い下がるのが面白い。
もう誰もスレ主の話など聞いちゃいないですな。
ご苦労様。

お前は「歌丸師匠の出来損ない」か？笑

問題意識を持ったJG保護者？(どこにいるの？)、保護者会の場などで？(そんな親切な発言した人はいない？)

「嘘」は泥棒の始まりっていうからねー。
「嘘」はいけないなー「嘘」は。笑

・・・で我こそは「率先して学校に物申す！」っていうJG保護者は゛一人も゛いないの？

JGの保護者ってこんな人達ばかり？

第一志望でこちらの学校を考えてましたが、キッパリやめたいと思います。

何よりも、学校にも保護者にも誠意というものが微塵も感じられません。
入学する前にこの事がわかって本当に良かったです。

募集人数　＝　上限240名。サンデーショック年に辞退少なく入学人数超あり　
基準人数　＝　225名 前後
240名の募集に270名程度の合格を出す。
と考えるのが妥当の結論が半年以上前に既出。

あとは、騒ぎたい方が延々と堂々巡りをしているだけです

下記レスが主な要旨

確認のために問い合わせられるのもよろしいかもしれませんね
入学されれば、その妥当性をご理解いただけるかと思います

どこの中学を受験される方も、基本的に、補欠明記校での補欠名簿にでもいない限り、
延々と繰上げを待たれるよりは決断された学校入学へとスタートされる事を
お勧めします。それが、ご縁というものですし、
ご縁のある学校こそが、良き学校です


＞【2731565】 投稿者: NN 投稿日時：12年 10月 21日 01:08
某塾ＪＧクラスでは、
ＪＧは基本的には、繰り上げは出さない。
２０１０年に久しぶりに出て、２０１１年にも１０名前後出たが、今年は出ていないとの事。ＪＧはなにがなんでも２４０名の定員を確保する事には、あまりこだわってはいないとの事です。（最後の一文は某塾の見解）


＞【2731410】 投稿者: あの～（恐る恐る）投稿日時：12年 10月 20日 22:43
今大学生のＪＧ卒業生親です。
皆様が色々分析されているようなのですが…。
うちの娘の学年（2006年以前）も入学者は220名台だっと思います。 さすがに220ではありませんでしたが、230まではいってません。 特に娘の学年の人数が少ないと言われてもいませんでしたし、例年数名の差があっても、似た数字だった記憶があります。
ですから、ＪＧは追加合格を出さない（基本的には補欠もあまり出さない）のが学校の方針なんだなあと思っておりましたし、 以前から在校者数は塾のデータとかにはありましたが、 220名台だからといって特に話題に挙がることもなかったと思います。
今回大々的に取り上げられて驚いています。

＞【2735654】 投稿者: ＪＧ保護者　投稿日時：12年 10月 24日 18:17
掲示板の書き込みは好きではありませんが、いろいろ書かれているので…
数年前の学校説明会の際、
定員は240名となっていますが(教室の広さなどから？)225名前後が妥当と考えているというようなことが前院長先生のお話のなかにあったと記憶しています。
高一はサンデーショックの学年で入学時250名は少し多い気がしますが…。

＞【2806521】 投稿者: 部外者ですが 投稿日時：13年 01月 01日 11:17
ＪＧは面接で合否を判断しないため、 定員きっかりにするのが難しいと数年前ですが、塾から伺いました。 同点に何人（何十人）も並んでいるので 足りないと思ってもなかなかくり上げにできないとか？
その反面、桜蔭は面接も考慮するため 人数の調整がしやすいと。


＞【2845657】 投稿者: 昔の卒業生です 投稿日時：13年 02月 04日 08:52
JGの一番の校風は、「自由」です。
もちろん、何をしても良いという意味ではありません。
募集人数にしても、このポリシーが働いているのではないでしょうか？
何が何でも240名に固執しない、近年、定員より少なくて、今年は多い。
学ぶ生徒だけはなく、学校側も充分、このポリシーが浸透していると 思っています。

＞【2850108】 投稿者: jukennen2004 投稿日時：13年 02月 06日 19:42
娘が女子学院に入学したのは９年前ですが、当時もその前も、定員は２４０名でしたが、実際の１学年の生徒数は２２０＋α ・・・と記憶しています。
４８名×５クラスで２４０名は多い印象。
女子学院の教室の作りには特徴があるので、教室の大きさと、黒板の配置から考えて、２２５名が適正なクラス人数だと感じました。 定員の２４０名までに繰り上げしないのは、１０年くらい前も同じだったと思います。

＞【2810521】 投稿者: 要約すると 投稿日時：13年 01月 06日 15:18
・繰り上げで合格できる生徒がいるかもしれないのに救済しないのはけしからん。
・それなら初めから大目に合格者数を出すか定員を下げてはどうか。
・学校として以上の努力しないならどんどん追い抜かれて偏差値がさがるであろう。
たまに、学校側の説明会でのお話や学校の裁量なのだから、辞退者を見込んだ数を合格させている
という書き込みがあっても、また上記に戻る。


>【3001958】 投稿者: バラード(ID:i1G1gw3/By2)投稿日時：13年 06月 12日 20:04
募集人数２４０人に対して、合格者を２４０名出している以上、入学式の時点で入学してくる生徒の数が、２３０人であったとしても、２２８人であったとしても、２４７人であったとしても、別段何も問題がないと思っております。ピタリ２４０名入学式に出席しなければいけない学校もあるのでしょうけど。
　
学校によって、募集人数より少なく、合格ライン基準をひいて合格者を発表する学校も時と場合によってありますね。
女子学院の場合は、今のところ２４０名を下回る合格者数発表の年は近年ではなかったように思いますが。

JG誹謗中傷者(スレ主)の特徴

自分に反論するものはすべてJG保護者と決めつける。