在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
筑駒中異変!繰り上げ激増
ちょっとびっくりしました。
2/6 2/14
2024サピックス合格者数 79 97(+18)
2023サピックス合格者数 79 80(+1)
(くりあげくんより)
他塾との重複合格が想定されるため、サピックスのみの合格者数の前年比較にしました。
考えられる要因は、
今年度から始まった学区拡大が裏目になった?
東京都高校無償化の影響が早くも出た?
近年の東大合格者数の伸び悩みの影響?
今までの少数精鋭筑駒の状況からは考えられません。
筑駒辞退してどちらの学校に進学するのでしょうか。
大きな地殻変動が始まっているのかもしれません。
> 「同様の行為をしていた可能性はあった」というほどのことをどなたかしていたんですかね?
何度言っても繰り返してくる、この方のことでしょ。
↓
【7420373】 投稿者: 渋渋 (ID:fa32qxbsYkM) 投稿日時:2024年 03月 04日 11:49
2月1日開成、2月2日渋渋、2月3日筑駒に受験し、開成は不合格で、渋渋と筑駒の両校合格するケースは有ると思います。でも、その場合、多くは渋渋第一志望
ではないので、筑駒に進学すると思います。「共学を希望している人もいる」と書く方がいますが、共学志望なら、開成と筑駒は受けないと思います。また、10年前に筑駒合格で渋渋に進学した人がいると書く方がいますが、本当の話でしょうか?今回、いないはずの筑駒辞退・渋渋進学で、ここまで何度も投稿が有るのに、10年前のエデュに、そういう盛り上がり有りますか?
渋渋を極度に嫌うのはなぜなのか?
子どもが○○や○○に入学しており、当時は子どもが入学した学校より低偏差値だった渋渋が、今や筑駒より渋渋とか言われるのが我慢できないのではないのでしょうか?
このスレに限らず、あらゆるスレで渋渋を否定し続けているよね。
私は正しい認識と思う事を投稿しました。他校は、どの学校も嫌ってはいません。筑駒の繰り上げが増加したとしたら、高校無償化と新校舎の影響で、従来同様の開成への進学が増えたと考えるだけです。通学エリア拡大影響が小さいのは記載した通りです。通学エリア拡大で埼玉が多いのは浦和区からの中学受験者が多い為です。埼玉からだと筑駒よりも開成が通い易いので、それも広く考えると通学エリア拡大とも言えますが。




































