筑駒中異変！繰り上げ激増｜掲示板スレッド

＞子どもの感性の方がよっぽどまともかと。

まともとかまともでない、というより、賢い子の一部は自分の考えを通すケースがあるのだと思います。

筑駒、開成に上位で受かるレベルにあっても、共学志望だと、選ぶ学校は渋幕、渋渋、筑附あたりになると思いますので。

うちもそんな男子でした。
開成にも合格しましたがそれは力だめし受験で、本命は共学でした。

大学は、自然体で東大。
持ち偏差値より低い学校に行っても、大学の合格校は変わらないと思います。
学校では、授業中に寝ていて、よく注意を受けていたようですから、カリキュラム等もあまり関係なかったのでしょう。

大学受験は個人戦で、地頭勝負だと思います。
塾もあまり利用せずともよいかと。うちも塾利用は１科目のみでした。

賢い子どもは自分の考えを通す、とあるけど、別に子どもが賢くなくても、共学、別学の希望等当然あるので、自分の入学したい学校を絶対変えないと考えを通す子どもはいくらでもいるけどね。

併願先は、親の希望にそって、偏差値高い筑駒や開成を受験するけど、子どもは渋幕や渋渋等の共学を熱望するケースが多いかと。

男ばかりの中で受験して、俺は筑駒や開成はないなと思う子どもも結構いるでしょ。

筑駒辞退者の多くは渋幕、渋渋の共学への入学だと思うけどね。

共学志望なら、渋幕、渋渋、筑附を受験するのでしょうね。他に何処が有るか知りません。。。開成も筑駒も別学なので受ける必要無いです。合格しても行かない学校を受けるのは不健全です。その上で、筑駒辞退者増加の理由がテーマのスレッドなので、共学志望は無関係です。

開成と渋幕等のスレがたくさんあるので、みたらわかると思うけど、親子の熱望校が違うので、どちらにいくか悩んでいるケースがたくさんあるよ。

よくあるのが親が開成熱望、子どもが渋幕熱望等、結局、子どもの熱望どおりにするケースが多い。

上の方も開成ではなく、共学にしたと言っているのに、筑駒辞退者が共学にいくことの全否定はないのではないか。

また、共学といってるけど、共学ならどこでもいいわけではないんだよね。東大や海外トップ大学や国立医学部目指せる共学はごく一部。

今まで筑駒入学者が授業料安いから筑駒を選択していて、高校無償化で安く行けるから開成に流れたという、今までの筑駒にいかせた家庭を馬鹿にするにもほどがある見解より、よほど共学説の方がまともだよ。

共学志望なら受験日の大事な2日間を別学の開成・筑駒には受験しないと思います。居たとしたら極めてレアケースです。

ちなみに、分かってると思いますが、筑駒は別格の天才だけが合格する日本最難関校です。子供2人をサピックスのフラッグシップ校で受験しましたが、我が家も周りも、併願は渋幕、開成、聖光、筑駒でした。渋幕だけが共学ですが、共学だから渋幕ではなく、1月は渋幕しか受験する学校が無いから受けました。同レベルの周りに共学志望は居なかったです。筑駒に合格しそうな人が、もし共学志望なら、かなりビックリされるレアケースだったと思います。実際は居ませんでしたが。なので、こんなレアケースが居たとしても、今年の筑駒合格者の辞退者増加には影響無いと思います。

たぶん、通っていたサピックスの校舎は共学志望で筑駒に合格した人はゼロだと思います。少なくとも、通っていたサピックス、計5年で聞いた事が無いです。

> 筑駒辞退者が増加しているとしたら、その理由は高校無償化影響だと思います。子供の選択傾向は単年では大きな変化は発生しません。高校無償化影響は私立全体におよびますが、筑駒とのダブル合格は、ほとんど開成なので、例年よりも開成を選んだ人が多かったのだと推測するのが妥当です。

ここまではいいと思います。

ただし、通学区域拡大の影響もあるかもしれませんね。
聖光と筑駒に合格して聖光の方が近いから聖光を選ぶ人と、渋幕と筑駒に合格して渋幕の方が近いから渋幕を選ぶ人が、昨年までより増えた可能性もあるのではないでしょうか。

> 渋渋第一志望は2月1日受験者で偏差値59、渋渋2月1日受験者の併願パターンに2月3日筑駒は難なので、筑駒を辞退して渋渋に行く人はいません。

少なくとも2010年に一人いましたよ。
少数だろうとは思うけど、「いまいせん」と言い切るのは間違いです。

偏差値だけで学校を選ぶわけではないことを理解しましょう。
渋渋の偏差値がS53だったときでも、筑駒を辞退して渋渋に行った人が実際にいたのですよ。

(念のため書いておきますが、そういう人が稀であることは分かっています)

> 渋幕の場合は、昔から特待制度まで設けており、筑駒合格者に対する高校無償化影響は無いので、今年の筑駒辞退者増加に渋幕も関係有りません。

上にも書きましたが、通学区域拡大の影響で筑駒辞退で渋幕に行く人が増えた可能性はあるのでは。

> なので、こんなレアケースが居たとしても、今年の筑駒合格者の辞退者増加には影響無いと思います。

はい、それは分かっています。

「いない」としつこく言い続ける人がいるので、レアケースだけど実際にいるので「いない」と言い切るのはおかしいと指摘しているだけです。

ちなみに、2010年の人は共学志望だから渋渋を選んだのではなく、文化祭を見て気に入ったらしいです。

今回受験した子の保護者ですが、筑駒辞退した子は開成中選んだ子が多いような。我が家の周りではSAPIX生で数名知っています。理由は校舎がきれいな方がいいから。。。。でしたよ。渋渋や渋幕という話は正直聞いたことがありません