学芸大学附属高校の予備校依存率について｜掲示板スレッド

各所でで様々な議論がされていますが、私なりに調べてみました。


・Z会東大マスター　　2008年3月時点

開成　328名
学附　306名（高校のみで附属中学生含まず）
筑波大附属　187名
巣鴨　142名
筑駒　121名
桐朋　117名
日比谷　116名（中高一貫でないので高校のみ）
西　90名


・SEG　（すべて高校生のみ）

開成　78名
筑駒　68名
学芸大附属　67名
筑波大附属 65名
巣鴨　41名
桐朋　32名
日比谷　29名
西　21名

・鉄緑会　（附属中学生含む）

開成　551名
筑波大附属駒場　338名
巣鴨　164名
筑波大附属　96名
学芸大附属 85名
桐朋　24名

鉄緑会は中学生も含んでいるうえ、指定校制で特殊なので、高校のみで比べるときはZ会とSEGの数で比べるのが適切だと思います。
学芸大附属のZ会の在籍者数は、いくつかある附属中学の生徒は含まないことを確認しました。
怒られることを承知で、あえて日比谷高校と学芸大学附属高校の予備校（z会＋SEG）依存率を比較すると…※パーセントは通塾者数÷全校生徒数

日比谷高校　145名　14.8％
学芸大附属　373名　35.6％

となります。ただ、これは当然のデータだと思います。国立は実験校が本来の役割のため、日比谷高校ほか都立や私立の高校のように、受験対策の補習が一切ないのですよ。
まったく受験指導がなくて、教科書が終わらないなんて声もあるにもかかわらず、これだけの進学実績を残せる学芸大附属高校は賞賛に値するでしょう。
ただ一方で、大学受験は予備校に頼るのではなく、学校中心で頑張りたいという生徒もいるはずです、そのような生徒には、学芸をはじめとする国立高校よりも、手厚い受験指導のある日比谷高校などの進学指導重点校が良いでしょう。

最近の中学受験の風潮を見ても頷けますが、今求められているのは面倒見が良く手厚い指導のある進学校です。各地で手厚い指導が売りの私立校や公立校が台頭し、放任の私立や公立校が低迷しているのは周知の通りです。ですから、日比谷高校のような重点校が、学芸をしのぐ人気が出ても不思議ではありません。

ただ、（いい意味で）放任主義の学芸のような学校の需要も確実にあるはずです。今後は、日比谷高校と学芸大附属高校で棲み分けが進んでいく気がします。