サピックス以外という選択肢は有り得るのか｜掲示板スレッド

サピックスのレベル感スピード感はトップレベルの子に心地よいし、サピは拘束時間が短いので、個別や他塾での補強がやりやすい。ということで、「筑駒開成への強いこだわり」があるならサピの方が安心です。

特待落ちしてサピに転塾を検討するリスクを考えて、日能研特待辞退する方も多いのでしょう。
事あるごとに日能研では不安というでもねさんのような煽りがありますので。

私見ですが、個別や他塾で補強するのは、悪手だと思います。
回らない(ついていけない)テキストに、更にテキストを追加するのは、迷走の王道です。
最上位は個別や他塾の補強など、絶対にやっていません。

大石山はセコいと思います。

＞　最上位は個別や他塾の補強など、絶対にやっていません。

　確かに、ホスピタリティの違いを実感すると、帰らぬ人となるリスクもある。その論理でいけば、算数塾で下味をつけてから大手塾に投入ってのはあり、ということになるのかな。

赤ペン入れるとすると、

　最上位は個別や他塾の補強など、（自腹では）絶対にやっていません。

＞　大石山はセコいと思います。

筑駒はセコくなくて、大石山はセコと言うのはダブスタだろう。
麻布のカラヘは称賛して、小附のそれには眉を顰めるのと同じ。

日能研の元スカラ生です。日能研の実績が下がっているというのはその通りで、実力確認のために時々サピオープンも受けました。ですが、日能研の進度がサピと比べて遅れている時でも、SO偏差値67以上あったので、あまり心配はありませんでした。履修範囲が追いついたらSO偏差値70以上はキープできたので、サピは不要と判断しました。

難関校への合格可能性は、日能研、サピの公開模試に加えて、早稲アカの学校別や過去問の出来を含めたあらゆるデータで検証できたので、自信を持って受験できました。うちは塾依存型ではなかったので、どこの塾に行っても結果は同じだったと思います。

さまざまな塾において、学力で特待生を選ぶ仕組みは、明示されていれば、フェアだと思います。学校の学費についても、渋幕、渋渋の特待に加えて、海陽の特別給費もありますよね。ちなみに塾は、中学に入ってからも特待で大手塾の1つに通っています。

中学では臨海ですか？

>>うちは塾依存型ではなかったので、どこの塾に行っても結果は同じだったと思います。

おっしゃる通りで、基本的に上位(開成レベル)に「塾依存型」はいないと思います。

逆説的ですが、「塾依存型ではない」→「塾に過剰な期待はしていない」→「塾はベタでいいじゃん」→「ベタなサピでいいじゃん」、というのが上位多数派の思想なのかなと思います。

一から十まで家庭学習勝負。そしてそれで勝てるはず。
塾に加点は期待しない、減点を減らしてくれればそれでいい、多数派の流れに乗せよう、上位多数派のサピでいいや、逆転の必要はないのだから。