サピの合格率ってやっぱりすごい｜掲示板スレッド

昨年サピを卒業しました。
五年の新学期（２月）から、Ｎ研から転塾しました。
子供の性格からして、Ｎ研はさほどきつく尻をたたかれないので、なあなあになり成績も真ん中あたりをウロウロしていました。
たまたま、Ｎ研の近くにサピもあり、うわさはかねてより聞いておりましたので、思い切って転塾させました。当然クラスは一番下からのスタートでした。
確かに六年生の一期間を除き、お弁当はありませんでしたが、最後の方は９時半頃帰宅し（時には質問もして来ると１０時を過ぎました）、速攻で夕食を済ませ、それから宿題をこなし、風呂に入り、就寝は12時頃でした。
ご存知の通り、宿題の量は半端でなく、渡されるプリントも大量でした。
このプリントもクラスによって課せられる範囲が異なり、何が必要で、何はいらないのか？（中には親が全部やらせなければとあせって自爆してしまうケースもありますが）おそらく全部こなしきれている生徒は皆無だと思います。子供はとかく得意な科目はやりますが、不得意課目は後回しになりがちですので、その点からも弱点補強のためにも親の手助けがなければ、その子本来の実力は出し切れないと思います。
我が家では、その日渡された教材を全部出させ、子供と話し合って、こなす課題を決めました。それを親がファイリングし、合間合間で教えながら、次回の授業までの間にこなす事を繰り返しました。
その結果、最終的にクラスはαの直下まで届きました。
私の場合は、お弁当を作るほうが楽だったかもしれません。
私の意見は、α常駐組、御三家志望組には参考にならないかもしれませんが、その点はご勘弁ください。
追記：今は毎朝、お弁当を作っています・・

クラス昇降は、どの塾にもありますし
その点でサピが特に厳しいとも思いません。
６年になると違ってきますが、途中までは試験も少ないですし
お弁当もない、拘束時間も少ない塾です。
面倒見は良いとは言えないかもしれません。
手取り足取りが好きな方には、向かないかもしれません。
志望校の決定も、基本的にご家庭で決めて下さい、
どこがいいですか？のような丸投げは、やめて下さい、と言われました。

プリントは溺れるほど貰ってきます。
私は、こういうのが苦手なタイプでしたので、ちょっと苦痛でしたが
でも、学習の中身に関しては、塾からやることは言われていましたので
基本的に本人におまかせでした。
整理ファイリングは面倒でしたが、おかげで何をやっているか
よく分かったので、そういう意味では良かったかもしれません。

サピ親は熱心な方が多いですから、そのノリに煽られないことです。
我が家は我が家というマイペースな方には、楽な塾です。
実績に関しては、サピのやり方というよりも
抱えている層のレベルが高いというのが、一番の要因でしょうね。
そういう子達と切磋琢磨してという効果はあります。
我が子のとっては良い塾だったようで、この冬休みも
後輩の激励にと、いそいそと出かけて行きました。
でも結局アルファベット下位クラスで終わられた方からは
別の感想を聞く事が多いように思います。

K舎はテキストを本人が気に入っていたので検討しました。
独特のカラーがありますので、合えばいいのかな、と思います。
我が家からは通えなくはなかったのですが、通塾時間がやはり惜しく
見送りましたが。（Geはどこだかわかりません。）
塾は道具なのでどこの塾でも使いようです。
２０分で通える塾があるのに、１時間かけて通う価値がある塾があるとは、
私には思えませんでしたので、近場の中から選択しました。

職人型の塾にも一時期お世話になりましたが、やっぱり授業はそちらの方が圧倒的に上だと思いましたね。それが売りなのでしょうから。
ただ片道１時間超あるので、うちは避けました。
４０分くらいで通えたら、迷ったと思います。

現在、受験真っ只中ですが、正直サピだけではうちは合格を勝ち取れなかった口です。６年の夏休み前から併行して他塾の個別指導に通わせていました。
とりあえず一月校の受験は合格を勝ち取りましたし、サピにとっても満足のいく学校に合格できたと思います。
先生も喜んでくれました。
しかし、サピでもらってくる教材の多さは半端じゃないです。
正直、一度やったきり目を通す暇もありませんでした。
受験直前はずっと声の教育者の有名中と各学校の過去問を黙々とこなしました。
それと質問に行くのは授業が終わってから（例外として連絡をしておけば授業前に対応してくれることも）と、しかも一人１問で順番を待って一つしか聞けず、日によっては３０分待ちしてようやくということもあり、うちのは聞きに行かなくなりました。あまりに成績が低迷したので個別指導に行くことになったのです。サピにプリバードという個別指導もありますが、サピだけでもいっぱいいっぱいで、サピの補修をしてくれと地元の個別に泣きつきました。
サピは御三家には確かに強いですが、中堅どころの偏差値研究は四谷や日能の方が確かです。
面倒見のよさでは栄光ゼミと思います。聞きに行かないと先生から呼ばれるそうです。受験当日のフォローも塾で順次やってくれるそうです。確かに塾で答え合わせしてくれると助かります。休みの日でも質問があれば聞きに行ってもいいそうです。
サピではほとんどほったらかしでした。こちらからくらいついて行く子でないとだめなんでしょうね。
親としてあまりいい思いはしなかったんですが、子供は辞めたくないとしがみつき、結局４年から最後までサピとともに歩みました。
子供にとっていい塾なら、親がどうこう言ってもしかたないのかもしれませんが、色々な塾の授業体験や春期講習など受けてみて決めてもいいと思います。
でも、サピの入室テストでトップクラスに入れたら是非続けてください。御三家の確率高いです。

日能研、早稲アカ、サピックス、
いずれの塾にも子供を通わせて見ましたが、

不満な点、よくない点を列挙します。

サピックスは、具体的な学習指導がない。
講師の能力に歴然としたばらつきがある。

成績が悪くなったら、担当講師は、特に責任を感じることなく、理想論を繰り返して、家庭学習をして下さいというだけ。

また、講師は自分の担当科目だけしか見ないので、他の教科のことを話すとよくわからないと答える。

のんびりだらりした緊張感のない授業と時間が足りないテストのギャップが激しいのはいかがなものかと思う。

子供を質問教室にいっても先生はただ、解答の頁を開いて棒読みするだけだという。

サピックスは親が極端に熱心なので合格率がよい。逆に言うと、講師は何もやってくれないので、親が面倒見よくないとつとまらない感じ。

すごい。その３つの塾の経験をすべてお持ちの方はレアだと思います。
他の２塾では、そういったご不満はなかったのでしょうか？それとも、別の不満がおありでしょうか？参考になりますので、ぜひお聞かせください。

日能研、早稲アカ、サピックス

これらの講師のレベルは似たりよったりでどこが優れてるということもない感じです。

ただ、日能研、早稲アカは、サピックスと比べれば、面倒見がいいし、講師の話もまだ現実的であり、愚直に、演習を薦めるのでまだ好感が持てる。
授業内容とテストのギャップもそれほど大きいものではない。

サピックスは、学習は家庭まかせ、講師の話はただ、理想論、きれいごとを繰り返すのみ。授業内容とテストのギャップもはなはだしい。

理社、国語など、ただテキストを読むだけ。担当の教科がの得点が悪くなったら一応電話をかけてくるが、解答用紙を見ることさえせずに電話をかけてくるので、子供が何が原因で得点を取れないのかも理解せず、ただ、テキストをじっくりと読んで理解してくださいコメントするだけ。

普段から問題をほとんど解くことなしに、テキストだけ読んで理解してれば得点できるようになるとのこと。暗記もあまり必要なしで、テキスト理解していればその場でじっくり考えて得点とれるとか、まったくの理想論であり、うそ臭い。

最終的にサピックスが自宅から一番近いという理由でサピックスに通わせてますが、不満は大きいです。

不満な点、よくない点様

現在、お子さんは小６・・・ということですか！？
ちなみにクラスは何ですか・・・・？
お子さんのやる気とか、勉強の成果はいかがなのでしょう。。。。
ずいぶんと悪く書かれていますが、ご自宅から近いという理由のみで
通学されているのですか？
そのあたりを知りたいです。。。。。。