校舎別合格実績は

スレッド作成者: 校舎別 (ID:RM0DpGAWU7w)

2019年 02月 18日 21:22

校舎別合格実績はそろそろわかるころでしょうか？

スレッドを共有する

"ＳＡＰＩＸ"のスレッド一覧

【6246752】投稿者: 逆のイメージです (ID:oiJRItPCaXI)
投稿日時：2021年 03月 07日 10:40

この書き込みは多様性さん (ID: MBEBLJ66fH.) への返信です

私は30年前の受験生で、息子が最近の受験生ですが、昔のほうが第一志望校の選び方に多様性がありましたよ。校舎一位の子が御三家、あるいは駒東（地区によっては桐朋や栄光）のどこを第一志望にしてもおかしくないムードがありました。早慶附属の偏差値も今より高かったですよ。ちなみに私が通っていた校舎のトップは武蔵でした。

今はα１のほぼ全員が開成です。開成だけ突出していて開成ブランドの価値が上がり過ぎている現状に驚きました。

【6246774】投稿者: 辞退増加に伴う (ID:H.4pOw4yF2o)
投稿日時：2021年 03月 07日 10:48

この書き込みは通りすがりさん (ID: noDesB/NPt6) への返信です

入学下位層の学力低下を、桜蔭側が定員削減を判断したのでしょうね、でも大きく辞退は増えてるので合格者を横ばいか微かに増やしますというだけかと。

【6246782】投稿者: 全く同意 (ID:pu6rikyWTKM)
投稿日時：2021年 03月 07日 10:52

この書き込みは逆のイメージですさん (ID: oiJRItPCaXI) への返信です

終了組です。私も多様性の無さにびっくりしました。
栄光や慶應普通部ももっと難しかったような。。
遠いし興味も無かった開成を入塾3年後には何故か受けることに。これもご縁ですけどね。

【6246822】投稿者: 塾によるブランド付け (ID:PUXFQfMIg7k)
投稿日時：2021年 03月 07日 11:13

この書き込みは逆のイメージですさん (ID: oiJRItPCaXI) への返信です

30年前は学力だけでなく男女御三家ともそれぞれの好みで選ぶのが普通でしたね。
今はサピによるブランド付けが人の流れを作っているように見えます。
卒業生から聞く話からは開成桜蔭が良い学校であるのは否定しませんが、まだ自我の目覚めていない子供とその親の嗜好は塾次第で変わる程度のものということなのでしょう。
サピが偏差値表をちょっといじれば流れが変わってしまいそうな不安定感を感じます。

【6246838】投稿者: 単純 (ID:B4xC5k7KzEE)
投稿日時：2021年 03月 07日 11:23

振り回されず、我が子に合った、また本人がここと感じた（直感力大切）学校を選べばいいだけの話なんですけどね。

【6246858】投稿者: 逆のイメージです (ID:oiJRItPCaXI)
投稿日時：2021年 03月 07日 11:40

この書き込みは塾によるブランド付けさん (ID: PUXFQfMIg7k) への返信です

まさにそのような感覚を持ちました。
個人的に麻布に面白みを感じており、息子の性格にも合うと思っていたので、入塾前から麻布の文化祭に行くほどでしたが、入塾して六年生になる頃には自然と開成を目指す流れになっていました。講師に強く勧められたわけではないのにクラス全体の意識がそうなっていました。開成は素晴らしい学校ですが、中学受験の現状がこのようなピラミッド型なのは少し苦しい気もしますね。

【6246878】投稿者: 女子も同様 (ID:UOjpI0rXjfc)
投稿日時：2021年 03月 07日 11:59

この書き込みは逆のイメージですさん (ID: oiJRItPCaXI) への返信です

まさに同じような感覚を持っています。

女子御三家はカラーが全く違うにもかかわらず、
今となっては皆んな　1日桜蔭、2日豊島岡の雰囲気です。3校とも　とても個性的なのに。
絶対共学志望で、渋幕行った子は、「桜蔭落ちたの？」と言われてました。苦笑

女子の場合、中高6年間だけでなく大学、卒業後も、描く世界が多種多様なので(良い悪いではなく)、
本当に偏差値に振り回されない学校選択した方が良く、塾でイメージ付けされている現状は残念に感じます。