中学部(高校受験科)の広場　　各校舎の実績　　評判｜掲示板スレッド

SAPIX中学部を考えるということは、早慶（慶女を除く）ではなく、国立附属、開成、慶應女子あたりの難関狙い、そのあたりの学校の実績を知りたいと言う意味なのだと思います。
違ったらごめんなさい。

国私立の超難関の場合、SAPIXからの各教室からの合格者も少なめですので、毎年のバラツキが非常に大きいと考えた方が良いですよ。
例えば、ある年に開成に５人受かったとしても、次の年は１人ということも十分にありえます。実に８０％減です。
塾のトータルで見るとある程度安定していても、個別の教室ではたまたま入塾した生徒の素養で大きく変わってしまいますから。
特に、中学は部活があったりするため、学校に近い教室を選ぶ傾向が強いので、前年実績があったからと言って、次の年もそこに優秀な生徒が集まるとは限らないのです。

中学受験のように最難関に選べる学校が多い場合には、ある程度実績数が大きくなるため教室ごとの実績に意味が出てくる場合があります。
でも、高校には最難関高が少なすぎるので、サンプルが少なすぎるというのが結論だと思います。

使用している教材は、すべての校舎で共通なので、自宅から一番近い校舎に行くのが当たり前ですよ。仮に、自宅から遠い校舎に、教え方のうまい講師がいても、行きません。結局は、テキストをこなしただけだから、講師の教え方は、ほとんど関係なかったです。

高校から受験しても、大学受験には間に合わない。
もう、手遅れでは。
教室なんて、関係ないのでは。

開成は高入りが優秀なんですよ。
毎年、理Ⅲはほとんど高入りでしめられてます。

開成だけではありません。
高校受験の最上位層（SAPIX上位層）はほとんどの一貫校生には負けません。
先取りカリキュラムは所詮カリキュラムでしかないのですから。

横ですみません。

高校受験生も上澄みは本当に優秀なんですけど、ちょっとだけ不思議なことがあります。
国立や開成の高入生は優秀で、東大理３や国立医学部にもかなり進みます。
でも、都立や公立からは本当に少ないです（東大はいますが）。
どうしてなんでしょうね？
同じ高入で、３年間しか時間がないのは同じなのに。

中3での、サピでの成績が違うからです。