比較合判｜掲示板スレッド

迷い子様

早稲アカのテストは後日日程が設けられているので、どうしても決めかねるようなら両方受けることも可能です。
ただ模試を受けるということは、それだけで半日消費する+体力を使う+復習の時間が必要なので、いたずらに受けても意味がない気がします。
たち位置確認が目的の受験としても、早稲アカの実績がサピと同じぐらいか上の学校志望なら話は別ですが、そうでないのなら…どうでしょうね。

過去の栄光？さま

返信が遅れ失礼しました。
開成志望のご家庭の質問にお答えするのも恥ずかしいのですが。。

1は、申し上げた通り、
2は、併願校の問題の傾向と。レベルによります。

当方は女子でしたので、特に算数のレベルが第一志望と、その他では随分違いました。
第一志望が五分五分でしたので、第二志望は絶対に落とせないという強迫観念から（親だけです。楽天家の娘は20%は忘れ、80%だけを信じて第一志望合格すると思っていたようです。。）、合格力の結果を重視し基礎問題のとき直しを徹底させました。

ちなみに学校別soは、ひどかったです。。
でもss でびしびし鍛えていただいたお陰で、娘に合った学校に合格いただき、楽しく通ってます。

サピの先生のおっしゃる通り、ssと学校別を頑張ればよろしいかと思いますよ。

きっと合格なさいますよ！
（娘の合否もあてましたし？）
学年も性別も成績も違いますが、ここでお話したご縁で応援しています。

女子の場合は、面接の練習も兼ねて,ＮＮの方が効率的に時間がつかえるのでしょうか？

二人終了様、ありがとうございます。

浅野は第２希望なのですが、第１希望には偏差値が全然足りてないので、
第２希望の浅野が何とか手の届く
チャレンジ校かなと（浅野も足りてないのですが）
親としては思っています。
第１希望は子どもも熱望しているので受験はさせるつもりですが、
そればかりを追いかけていては･･･という気持ちもあり
浅野に向けての対策をした方がいいのではないかと考えてたところに
浅野オープンのチラシを貰ったので、考えてしまいました。

サピ以外の試験を受けるメリットデメリット
あると思いますので、もう一度よく考えてみたいと思います。

受けることでさま

やはり合格力判定は第一志望・併願校合格のための基礎となるテストなのですね。
それぞれ結果が余りにも違うので混乱してしまいましたが、受けることでさまのようなテストの生かし方をすれば、しっかりと行きたい学校への合格を押さえられることがよくわかりました。

愚息はやはり2回目の合判も穴だらけでした。
Ｋタイプの問題は大好きなのですが、サピのテストは量が多くて集中力が持たないようです。なんともあきれ果てながら、もう一度土台を組みなおそうと奮闘中です。

見ず知らずのものにエールを送ってくださり、胸が熱くなりました。

来年、うちもサピで鍛えてもらってよかったと笑顔になれるよう、しっかり手綱を握ってまいります。
ありがとうございました。

詳しい資料とはどんな内容ですか？

四谷大塚の学校別判定テストに含まれる
学校を受験される方は、比較合判と四谷
のどちらを受けられるのでしょうか？

比較合判は、なんのために実施されるのでしょうか。そこからわからないのですが。