千葉校の先生｜掲示板スレッド

すぐそばのＳ校で保護者会にて話を聞いたり、こどもも教わってました。都合で遠くの入試分析会に伺ったらＯ先生も各教科の代表（理科）で話されていましたので、久しぶりに拝聴しました。本年入試傾向について、判りやすく示唆に富む内容でした。お話、まともでしたよ。

落ちた言い訳を今から室長のせいにしようとして、手薬煉を引いているひとは、千葉校にはよもや、いないと思います。勉強は室長が無理にさせるものではなく、お子がするものです。いいもわるいもリモコンしだいではありません、本人次第です。（古い？）
ご健闘をお祈りします。

座布団取れるかな。。

>「もと」なのに

すいませんでした。普通に間違えていました。
以前O先生のもとで講師をしていた者という意味です。
今は彼とは別の校舎で働いています。

>あなたのした「いやな思い」は生徒さんや保護者の方に関係あるのでしょうか。

関係ありません。内部における仕事の進め方のことです。
生徒のためになることを面倒くさがるわれわれにやらせたりしたわけではないです。

　Ｎの上位優秀な子達がサピックスに移ってきているといううわさは
本当ですか？

多分本当です。ただし、それがどの程度の人数かは、1講師には判断できません
学年にもよるでしょうが、移る人はそんなに多くはないと思う。
むしろ、新たに中学入試に参入する際にサピの方を選ぶ人が増えたのでは？

本当です。我が家もNからの転塾ですが、上位クラスのトップ４〜５人がごっそり移ってきましたよ。新たに入る人のほうが多いと思いますが、トップクラスからだけではなく、他のクラスからの転塾も多いので、Nから移ってきた人はだいぶいると思います。

六年の先生方はどうなのでしょう。
西船橋校舎から「国語のＹ先生や算数のＭ先生も来ている」と言われましたが、
はっきり言って聞いたことない先生方なので通わせているものとしては不安です。
また、スレ主様の良くない話というのが何なのかもはっきりしないのでどう考えたら
いいのでしょう。

ところで さんへ:
-------------------------------------------------------
> 六年の先生方はどうなのでしょう。
> 西船橋校舎から「国語のＹ先生や算数のＭ先生も来ている」と言われましたが、
> はっきり言って聞いたことない先生方なので通わせているものとしては不安です。


そのお二方は新校舎国語・算数のてこ入れの要となるとても頼れる先生です。
文章に対する読み込みの深さ、解法の切れ味のシャープさを存分に堪能してください。

サピ終了組です。
みなさん校舎の実績や先生の情報をそんなに調べ上げた上で、
入塾されるのですね。
熱心ですね。びっくりしています。
塾としても校舎毎に合格実績を競い合う訳ですね。（先生のご苦労お察しします。）
それを悪いとは言いませんし、先生との相性、指導力も大切ですが、
塾がお子さんを志望校に「入れてくれる」のではなく、
要は、お子さんがどれだけ受験日当日まで実力を培えるかではないでしょうか。
自分自身との戦いだったと思いますよ。
O先生に以前お世話になりましたが、
保護者に媚びない、ストレートな表現と指導、私はかえって有難かったです。
息子も授業はわかりやすいと言っていました。
（でも、好き嫌いは分かれるかもしれませんね。相性です。）
先生については、同じ学年、同じ科目でも、クラスによって担当の先生が違いますよね。
まずは、やるべき勉強をやる・・・あとは結果がついてくるのでは？