千葉校の先生｜掲示板スレッド

うわさの通りの先生です。彼の下で、不愉快な思いをさせられました。人を動かせる度量も率先垂範の行動力もありません。さすがに入試問題は解けるんでしょうけど。

本当なのでしょうか？
サピックスの室長まで登りつめた人なのだから、それなりの統率力があると思います。
しかも、新校舎を任されるのだから、かなり期待された人材であると思います。
だからそんなにハズレであるはずもないし、普遍性があると思いますよ。
いろいろなサピの先生といろいろお話していますが、そう思いました。
上の投稿で｢彼の下で、不愉快な思いをさせられました｣
とありますが、部下の講師に不愉快な思いをさせるのは当然のこと。
それだけ、生徒に気を配っているのだと思います。
うわさもいいですけどね。実際にお話してみるのがいちばんですよ。
それから、あんまり室長は関係ありませんけどね。
教える先生が大事！

室長は関係ありますよ
面接での的確なアドバイスがいかにラストで重要なのか
電話のフォロー、保護者会の説明にしてもです
千葉の室長さんは有名な無能の先生です
S校舎の実績で検討してください
たった1年で大幅ダウンです
その前のT校はつぶした方ですよ


御三家ママさんは室長が良かったから
御三家なんじゃないですか
室長のアドバイス参考になさったでしょ
O先生は言ってることが支離滅裂です
理科のαクラス担当だし

皆様、色々なお返事有難うございました。
サピをつぶした方なんですか…。
すごく期待していたのですが、残念です。
どのくらいで移動するのでしょうか？
そんなことを期待してはいけませんが、つい心配になります。
後は、教師に期待するのみです。
ただ、質の悪い上司の下には、いい教師は集まりませんよね…。

立川校は建物や安全の問題から国立に「移転」して国立校と名前が
変わっただけで、つぶれた(つぶされた)わけではありません。
最後の立川校の実績をあげておきます。

国立校（旧立川校）在籍８７名
筑駒５名、開成４ 名、武蔵４名 、駒東９ 名、桜陰３名 、JG＋ふた葉で３名

「学校の先生」にはいらっしゃらないタイプかと思いますが、少なくとも
理科の指導力はおありになると思いますし(他校舎の方にも「O先生にはお世話に
なりました」と声をかけられましたから)うちの子供やその友人は先生が大好きでしたよ。

一応さんの言うとおりですよ！
大体、よほどのことがない限り室長クラスは一年では動きませんよ・・・
まして千葉校開校予定は昨年１１月頃は決まっていたような気が致しますので厳密に言えば一年満たないで異動ですよ！やはり何かあったのでしょう・・・
聞いた噂ですが、やはり保護者方の中でも相当評判が悪かったようですし、子供達にとってもあまり尊敬されていなかったみたいです。
いくら経験があるからと言ってすべての室長クラスの先生方が手腕があるとは思えません。
もちろん、本人の努力が大切ですが、先生と保護者、子供達の信頼関係もかなり入試には影響するのではないでしょうか？

いい加減なアドバイスやめてくださいね！
サピの室長だからといって統率力があるわけでもないし
『もと講師です』さんの言うとおりなら
身近な講師も上手に使えない塾長が生徒に十分な気を
使えるはずもありません。
また室長は極めて重要ですよ。室長の時間講師と違いその
校舎の責任者です。各教科との連携（実はこの調整が極めて
重要で、講師をうまく使えない室長の校舎は実績があがりません）
や生徒からの苦情などサピの室長は極めて忙しく
室長が変わるだけでかなり雰囲気は変わります。
室長とお話するのが良いとのアドバイスも何のために
お話されるのでしょうね？
ただ、立川・柏・王子など新校舎の例から
室長より講師に良き人材を入れているみたいです。