校舎別合格実績は｜掲示板スレッド

S65というのは、NNの中でも筑駒灘の対策をする一番上のクラスのことではないですかね…

SAPIXのSS→実力を高める
早稲アカのNN→問題に慣れる
を重視するという先入観があり、時間次第で、 NNに行くのもありだと思っています。

あと、早稲アカのNN筑駒とNN桜蔭の1番上のクラスが、都内で最も賢い男女が集まるクラスと考えられます（SAPIXは複数校舎に分かれる）。
成績トップレベルの子供がSAPIXの環境を物足りないと感じる場合、NNに通うことは自然だと思っています。

我が家は、早稲アカの4月の模試を受けた後で、NNを受講するか考えます。
既にSAPIXの日々の宿題でさえギリギリですので、余力を残して精神的に安定するために、NNを受講しないという選択肢を採る可能性もありそうです。

NN開成に筑駒コースは制度的にないはずですね。NN模試のテスト結果でNNに入れるか否かのボーダーを切り、上から何組という形かと思いますが。

> 成績トップレベルの子供がSAPIXの環境を物足りないと感じる場合、
> NNに通うことは自然だと思っています。

通っているサピの校舎規模にもよると思います。大規模校のアル1で物足りなさを感じることはないでしょう。小規模校に通っているなら、その考え方もありかもしれません。

アル1とSS開成も、ですね。

仮に最もレベルの高い校舎のアルファ1基準がSAPIX偏差値70だとしても、それは筑駒の最低ラインです。
SS筑駒・開成の最上位クラスは、アルファ1の優秀女子が減って、外部から人が入るので、SAPIX偏差値70というラインは変わらないと思います。
一方で、例えばSAPIX偏差値75の子供にとっては自分以上の成績の子供がいた方が刺激になるので、よりレベルが高い環境を求めたくなる、という話です。

NNの最上位クラスは、東京中から集まった賢い子供のトップ集団なので、レベルの高さが期待できると思うのですが。
期待し過ぎでしょうか。

ちなみに、女子のSS桜蔭のトップクラスは、各校舎でアルファ1とアルファ1以外の複数クラスとの混成のようです。
各校舎のトップ女子の親子も、環境に満足できない場合は、同じようなことを考えそうですが。

日曜日はSSだから別曜日のNNメニューをつまみ食いしてるレベルですよね。NN1組に東京中の最上位生が集まってるというのは過大評価かと。

コメント頂きまして、ありがとうございます。
おっしゃる通り、特定の曜日に受講が集中しないのであれば、レベルの高い子供が集まりようがありませんね。
NNは、単純に教材に期待できるかどうか、ということでしょうか。