別学・共学のご意見お聞かせ願います｜掲示板スレッド

桜蔭を除いて
筑駒を除いて
東大を除いて

こういう議論は余り意味がないと思います。
他塾の人が「サピックスはアルファ上位を除いて････」というのと同じ。

非常に単純化して言えば、
別学→大学受験に有利
共学→人としての幅が広がる

別学
何かに集中して取り組むには別学の方がやりやすい。何も大学受験に限った話ではない。
学校行事も本来の意図のもとに取り組みやすい。思春期に大好きな異性が隣にいたら、学校行事も上の空だからね。

共学
ボーイミーツガールを実践で学ぶのは、意外と重要。東大に行っても理Ⅲに行っても、配偶者選びを失敗すると人生の損害は計り知れないから。

一長一短だと思います。
個人的には女子中学が良いと思っています(娘が共学を志望すれば好きにさせます)。ボーイミーツガールは大学でも学べるので。

別学に子供を進学させたい親のほとんどは、進学実績というより子供に異性の他人が近づくのを嫌がるのがりゆうだよ。

＞女子学院と、同じ偏差値の渋渋を比べれば、比率的には渋渋の方が良いくらいです。

東大のみだと渋渋の方が良いですが、東大と国医の合計だと女子学院は16%、渋渋は15%で女子学院の方が率はよいですね。
豊島も合計だと16%で率はよいですね。
女子校は医学部志向の生徒が比較的多いのかもしれませんね。

＞2021年国医現役合格率は、週刊朝日4月23日号によれば
桜蔭　20%（防衛医科大10人含まない）
豊島　11%（防衛医科大5人含まない）
雙葉　7%
渋幕　7%（防衛医科大6人含まない）
女子学院　6%（防衛医科大1人含まない）
筑附　6%（防衛医科大2人含まない）
渋渋　1%

＞東大現役合格率は、eduによれば
桜蔭　27%（理Ⅲ8人含む）
渋渋　14%
渋幕　13%
女子学院　10%（理Ⅲ1人含む）
筑附　10%
豊島　5%
雙葉　5%

そうかしら？そこまで皆がモテるわけでもないと思うけど。

異性との出会いということで考えれば、どこの誰だか分からない相手と街中で出会ってしまうよりも、高偏差値共学校内で身元の確かな相手との出会いの方がまだマシとも言えます。

別学に通っていても通学ルート内で見初められて他校の男子生徒から告白されることもありますよ。

＞何かに集中して取り組むには別学の方がやりやすい。何も大学受験に限った話ではない。

思い込みでは？このような思い込みが、性別役割分担の肯定に繋がり、日本の男女共同参画は先進国で最低レベルなのではないでしょうか。

優秀な子が、共学で何かに集中して取り組む経験をして、こんな日本を変えていってほしいですね。
子供の学校をみて、そんな希望を持っています。

女子は（特に優秀層）異性が居ても勉強は疎かにならないと思います。
女子って良くも悪くも計算高いですからね。
ひとときの恋愛に気を取られて将来を棒に振るようなことはしない。
男子は純粋というか、、受験生カップルは女子が合格、男子が不合格が定番ですよね。
だから共学校は特に女子に人気なのでは？

異性がいたら集中できない？
異性をそういう対象としてしか見られないことが問題です。
人生で接する異性のうち、恋愛対象になるのはほんの数人。圧倒的多数はただの仕事仲間や仕事相手、趣味や近所のコミュニティの仲間でしょう。
そういう中で異性を変に意識したりせず、対等な良い関係を築き、集中して物事を成し遂げられるかどうか。それこそが大事だと思いますね。