別学・共学のご意見お聞かせ願います｜掲示板スレッド

女子校を考えているご家庭は「女子の社会的進出」を念頭においた選択、わかりやすく言えばジェンダー教育への期待なんだと思います。

共学はジェンダー教育がなおざりなイメージがあります。職業教育でも男性OBに比べて女性ロールモデルがどうしても見劣りがしますので、親御さんがグイグイと引っ張っていかない限り男女の性的役割分業を自然と受け入れてしまうことになります。実社会における社会的ポジションが男女間に偏りがあるので、どうやってもそれが素直に反映してしまって男女差別の再生産が行われるリスクがあります。

都立小石川を例にとります。2016年偏差値は男女ともにSAPIX 56でしたので中学入学時点は男女は同レベルだったと推定されます。ところが2021年度卒業生のうち東京一工現役合格者数は男子33名に対して女子は僅か11名です。東京理科大合格者数が男子22名、女子13名ですので理系クラスの男女比が概ね２：１となっているのではないでしょうか。全くの憶測ですが女子は理数系が男子に比べて弱いという世間一般の刷り込みが校内で起こっているのではないかと危惧されます。

これがほぼ同じ偏差値帯のフェリスの場合、2018～2020年度卒業生の進学先は理工系23.9％、医療系19.3％、社会科学系32.4％、人文科学系18％、芸術系5.2％となっていて、女子だから理系を敬遠するという傾向はありません。

思春期に異性がいない環境って楽なんですよ。
男子なら女子の目を気にせずバカができる。
女子なら性を意識せずにありのままでいられる。
思春期は他者の目、特に異性を意識します。
それがないことの楽しさが別学にはあります。

共学しか経験したことのない人は、この楽しさが分からない。だから別学に行きたかったとならないのでしょう。

面白そうな本を見つけたので、読んでみたらヒントがあるかもしれません。
おおたとしまさ著
『男子校という選択』
『女子校という選択』

男子校女子校の教育の特色や、中の生徒の声が取り上げられているようです。

フェリスの東京一工合格率は同等偏差値の男子校と比べてどうですか？
小石川は東京一工合格実績で男女の比較をしているのだから、それを出さないと情報が不十分だと思います。

>それがないことの楽しさが別学にはあります。
それがある事の楽しさもありますね。
どちらも良い点、悪い点ありますので、子供自身に決めさせたいですね。

たしかに、もう一度通えるなら
女子校出身の4割が女子校を、
男子校出身の2割が男子校を、
再度選びたいそうです。


ただ、
女子校出身の5割、
男子校出身の6割が
共学を選びたいそうです。

母集団に関係するかもしれませんが。

もう一回選べるなら、今とは違う環境を試してみたいっていうのもあると思います。
別学が嫌だから共学がいいというのではない気が。
なぜなら私は共学でずっと楽しかったですが、もう一回選べるなら女子校に行ってみたいと思うからです。理由は、女子校出身の子たちの話を聞いて、めっちゃ楽しそうやなと思ったもので。それはそれ、これはこれ、ってところじゃないでしょうか。
共学も楽しかったですよ。
まあ、どっちに行こうが楽しい子も、どっちに行ってもつまらない子もいるかもしれない。

私の日本語が稚拙でごめんなさい。
焦点を当てたいのは男女の学力差ではなく、「女子は理数系が男子に比べて弱いという世間一般の刷り込みが共学だと校内で起こるのではないか」という点です。

私は部外者なので共学女子、たとえば都立小石川の女子の文理比率はわかりません。理科大は他大学と違って理系オリエンテッドなので、その男女比が有力な指標になるのではないかと思って掲示したまでです。

私も子供達も別学ですが、共学への憧れはあります。主にアオハル的な笑
実際に共学だったらリア充できたかと言えば、そんなことなかったかもねとも話していますが。

次は共学という人は、ドラマのような男女仲良く青春全開！的な学校生活への憧れはあるんじゃないでしょうか。あと大学で、都立出身の子から自由な雰囲気を聞いて羨ましかったり。

でも女子校４割、男子校２割は別学希望ということは、別学も楽しかったということでしょう。