MARCH附属はどうでしょう（Gも）｜掲示板スレッド

> マーチくらいだったら、就職の入口で門前払い、ということもあまりないですよね。

いや、身近なところできいたんだけど、大手企業はMARCHはかなり狭き門。準大手か中小になる人が多いみたいですよ。

学歴重視型企業でも、マーチは学歴フィルターでは落とされないというのが、一般的な見方だと思いますよ。

GMARCHが学歴フィルターで引っかかるのは、戦コンや外銀くらいです。全体の1％にも満たない企業だけ。ただし、それらの企業は早慶でも弾かれます。

最上位校は偏差値以上の意味がある。青天井組がいるから。

桜蔭の偏差値はそこまで高くない。しかし偏差値＝合格最低点みたいなもので、上位を表す数値じゃないんだよ。

女子校の桜蔭、私立大学の早慶、は、ある意味トップ校なので。偏差値＝最低層で見ると本質を見失う。
青天井組がいるから、強い。
早慶の偏差値＝最低ラインと、マーチを比べてもしょうがないよ。桜蔭も同じ。

慶應の合格者平均分布を見ると、山がなだらかで、低偏差値でも合格者が出ている。逆に言うと高偏差値でも不合格が出ている。きっと純粋な偏差値だけでは測れない入試だと思う。

MARCHスレなのに、なぜか早慶や桜蔭について語りたがる奴が続出するというサピックスの闇。

ただその実態は、最終学歴の中央値がMARCHにさえ届かない。

> ただその実態は、最終学歴の中央値がMARCHにさえ届かない。

よくそれを聞くのですが、なんらかの一次データを見て言っているのですか？
それともあなたの想像ですか？

私も聞きたいですね。
サピックスの偏差値は80％偏差値で、更に通常は複数校受験しますので、サピックス生の平均的な進学校は偏差値50校より少し高くなります。
平均で見れば、マーチ以上（マーチが最大のボリュームゾーン）の学歴になると思います。