■2023■ＳO偏差値｜掲示板スレッド

立地と校風では開成の併願には本郷が良いのだろけどね。聖光が開成に入試問題を寄せているという評判になり、遠くてもそのセット受験が主流。
本郷は２月２日受験にしているのに、募集戦略として中途半端なんだよな。聖光よりも（開成の）ニアピンを狙って、開成過去問の類題を出せば良いのに。

時代は変わったんだね。
開成渋幕のその併願情報を信じると、開成の受験者1193人のうちの１９％が併願者ってことで227人。
ここで、２月２日の渋渋男子受験者数は455人、男子合格者数は149人。
つまり、開成の併願者227人を含む455人が受験して149人しか合格しない。
客観的に見て、超難関ですね、素晴らしいですね。渋渋を併願に使うなどトテモトテモ。「二兎追うものは一兎も得ず」になっちゃう。
少しでもレベルが高い学校を目指すならば、開成とその類題多数の聖光の併願に全振りするのだろうね。サピックスは「開成聖光コース」でグルーピングしているのも納得。

書き損じた。すまん。

×開成渋幕のその併願情報を信じると
〇開成渋渋のその併願情報を信じると

> 渋渋を併願に使うなどトテモトテモ。「二兎追うものは一兎も得ず」になっちゃう。

2/1 開成S68
2/3 筑駒S70

なので、 2/2 は 聖光S65, 渋渋S63 の二択です。

筑開都内受験者だと、偏差値 S63 と聖光と比較して偏差値が低く、2/10頃まで入学金を待ってくれる渋渋は、万が一のために合格を持っておいて良いかもしれません。

>偏差値 S63 と聖光と比較して偏差値が低く、2/10頃まで入学金を待ってくれる渋渋は、万が一のために合格を持っておいて良いかもしれません。

そのイメージではありましたが、、、
開成受験者の19％が渋渋併願という情報を信じると併願者227人を含む455人が受験して149人しか合格しないので厳しいと思うよ。
聖光のほうが偏差値が２高いというけれど、聖光は算数出題が開成とそっくりだから偏差値の差は埋まるだろうね。しかも、過去問が相互の対策になっちゃうから開成の合格確率まで上がるメリット。
そもそも偏差値中心で選ばないほうが良いと思うよ。
６年間をどう過ごすかを考えたら、
開成と渋渋は全然違うし、開成と聖光も全然違う。開成と本郷のほうが近いかもよ。３日になるが浅野、海城、早稲田とのマッチングは良いだろう。
都会の共学が良いなら、ツクフ、慶應三田、小石川でグループできるけれど、それぞれ全然違うよね。入試では慶應三田は親子面接あるし、小石川の出題は変わっているし、併願戦略は難しいよね。偏差値どおりに合格できるのは渋渋とツクフの二校だけだよ。四大塾が別学推しするのは当然ですね。

受験生の親には見えないから、塾か家庭教師の関係者ですかね。

＞偏差値どおりに合格できるのは渋渋とツクフの二校だけだよ。四大塾が別学推しするのは当然ですね。

こういう発想って受験生を駒としか見ていない発想ですね。受験生親子にとっては、共学か別学かって６年間を決める重要な判断材料なんですよ。少しでも偏差値高い学校に受かれば勝ちなんて発想じゃない。受験家庭は真剣なんです。

>受験生親子にとっては、共学か別学かって６年間を決める重要な判断材料なんですよ。

う～ん。共学なら近くの区立中がありますしね。
別学なら積極的理由になるのですが。
「男の子で、出口の実績が良い学校」が条件なら、共学・別学問わず、２月１日の渋渋は美味しいと思いますよ。

> う～ん。共学なら近くの区立中がありますしね。

そういうこと言う人たまにいるけど、あなたが挙げたような国公私立の共学を検討するレベルの子にとって、地元公立中の授業は物足りなさすぎですよ。