ネットオークション｜掲示板スレッド

これは違うのかしら？ さんへ:

なるほど、私の投稿がおかしいですね。
（ほかにも日本語変でした。）

「売ってはいけない」の意味ではなく、
「一般では売っていません」という意味ですけど。

非売品とは さんへ:
-------------------------------------------------------
> 「売ってはいけない」の意味ではなく、
> 「一般では売っていません」という意味ですけど。

ただで配っているものなどに書いてありますよね。

非売品は売ってはいけないものであると私は示唆はしていないと私は思います。

私の書き方が悪く分かり難かったと思いますが、そうではなくて、

自分が買って、読み終わった古本を、他人に売る人がいるということには、特に現時点では、私は許せないとは感じていません、もっとも私が頓珍漢なのかも知れませんが．．．のようなことを書いたわけです。

しかし、その言い方ですと、サピックスのテキストは古本と全く何から何までまるっきり、同じであって、それ以上でもなければ、それ以下でもない、というようなことを、示唆してしまっていた、ということに後から気がついたということです。

であれば、そのような物言いは、卑怯だったと思ったわけです。

たとえば、企業秘密と言えるからには、企業がそれは秘密であると知らしめていること、また秘密を守る努力をしていること、が必要だと思いますし、また、内容的に公に知られているような知識では企業秘密とは言えないと思います、というような私が投稿した内容については、現時点でも、私としては特におかしくはないのではないかとは思っています。

従って、非売品＝企業秘密あるいは売ってはいけないものだ、というような内容を言っているわけではないのです。

そうではなくて、使い終わったサピックスのテキストは古本と全く１００％同じことであるかのように示唆してしまった、あるいはネットオークションは古本屋に売るのと全く１００＆同じであるかのように示唆してしまった、そういう自分の物言い、言い方、論法、は卑怯だった、と後から思った、ということです。

企業秘密です、法律にふれないとしても、それなら何をやっても良いのですか、等々の言い方に、一つのバイアスがあるのではと仮に私が言うのであれば、しかしながら、反省してみると、上述の私の言い方にもまた別のバイアスがかかっていたと、後から思ったということです。

カラスノエンドウマメ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 非売品とは さんへ:
> 私の書き方が悪く分かり難かったと思いますが、

説明すれば説明するほどわかりにくいのですが？
>
他の人の意見の言葉の使いかたをどうこう言う前に
あなた自身はどう考えているかをいわなくちゃ
あなたが何をおっしゃりたいか全くわかりません。
話にならんですよ。

ヤフーオークションでサピ教材を貸し出ししていた人。
騒ぎになって一度はいなくなったと思ったら、IDを変えてまたまた出てきましたね。

貸出し代は５０００円だそうです。
コピーを売ると違法だけど、貸し出しは違法ではないのでしょうか？

それにしても、やはりあまりいい感じはしませんよね。
貸し出しで一体どれだけの人にコピーをさせてきたのでしょうか。

サピママだとは信じたくないなー。

同一人物なんでしょうか？
懲りないですね
でも私達が真剣にここでお話していても
どういう方法でもテキストほしいという方がいらっしゃる以上
終わらないんでしょうね

本当同じサピママとは思いたくないです
価値観が違いすぎですね

ＳＡＰＩＸが訴え出ることができない事情があるのでは？
ＳＡＰＩＸのテキスト自体が、著作権侵害で訴えられかねない代物のため、
声高に著作権を主張できないのではないかとも思うのですが。
国語で使用している文章も、理科や社会の図版も、各教科の入試の過去問も、
きちんと許諾を得て使用料を払って使っているとは思えないので。

確か最大手の四谷大塚と日能研は作家などに訴えられてもめていたはずですが、
ＳＡＰＩＸもそういう事態になるのを恐れて、
なるべく騒ぎにならないように黙っていたいのでは？

ヤフーオークションで、またサピの教材の貸し出しを始めましたね。更に今度は、「貸し出し用の教材を譲って欲しい、貸して欲しい」とコメントに書いています。そうまでしてお金儲けしたいですかね。（ＩＤは　uzumaki17blue　）新規出品ですけど、同じ人ですかね。
この他にも、何度も同じテキストを出品している人（ＩＤは　aki0427honnmoku）もいて、多分コピーして売ってるんでしょうね。いろんな方がいらっしゃるようです。