TOMASだけで中学受験｜掲示板スレッド

どんなやり方でも、それで中学受験成功しましたという人も、大失敗でしたという人も居ます。
個別の方が集団塾より効率よく指導頂けるのは間違い無いです。ですが、個別の講師が集団塾以上の成果が出せるかの保証はありません。
TOMASだからとか、seed(シード)、個太郎塾、明光義塾だからとか、結局誰に教わるか?その人と相性が良いか次第です。
集団塾以上に講師の差が大きいので、ピンポイントで情報集めるか、直接教わって判断するかしか無いと思います。

その意味では個別を使いこなすには、親のスキルが求められるという面はあるでしょう。
勿論、信じて全面的にお任せして成功する場合もあります。でも見極めた結果でないなら単なる運。高い金額払うだけに諦めきれない結果にならないよう慎重に判断されるのが良いでしょう。

＞またTOMAS以外にもseed(シード)、個太郎塾、明光義塾も検討中です。

シードという塾は聞いたことがないのですが、うちの近所は、個太郎塾と明光義塾は補習塾の扱いです（公立小と公立中の子が通ってます）

トーマスのような中学受験の個別塾にした方がいいと思いますが、たとえ中学受験の個別塾でも個別塾だけで成功した人はあまりいませんよ。

たしかに大手は当たり外れが多いです。
それよりも何年も地域に密着して生き残っている個別は間違いないですね。
地域ママ友の口コミの威力はすごいので、評判落ちればすぐ消えますからね。

「中堅校」というのはどれくらいの水準の学校を考えていますか？
偏差値５０代前半と考えても
「SAPIXの５０強」「日能研の」「四谷の」「首都圏模試の」でまるでカテゴリの異なる学校のグループでです。
上位２割が「一般の公立小の学年全員」の中の２０％を意味するなら、首都圏模試の中堅校相応でしょうか。
そこをターゲットにした授業でついていけない感覚だと結構大変だと思いますよ。
勉強でもスポーツでも音楽でもそうですが、「そこまでできるわけではない子をそれなりの水準に導く」というのはパワーの必要な仕事です。
授業料が「最低賃金×1.3×３」レベルの個別塾でそれだけの力量のある教師を期待するほうが酷というものです。
それだけの負担ができるなら「教員養成学部の学生」「東大や東工大の学部生か院生」などのほうが、教えるのが上手ですし誠実さもたいていは上です(個別塾よりは安く済むのが怖いところです)。
焦らず良い方向を目指してください。
毎日の食事の選択と似ています。
「子どもが気に入っているから」でジャンクフードを与え続ける親というのはさすがに義務の放棄ですよね。
勉強も例外ではありません。
首都圏在住ならそういう人材のプールから10件くらいは試せます。

「集団は上位2割の子達の授業だからついていけなくなっても当然。」
なのは分かりますが・・・・

個別にいくなら親や本人がここを見て欲しいというのを理解してないとカモになります。先生におまかせでは絶対ダメなのです。
金だけ減って成績は上がらない養分状態となります。
ぜひ、よくお考えを。

皆様、ご返信ありがとうございます。

首都圏在住です。
希望校は共◯女子です。

皆様のご意見を参考にさせて頂き、確かに子供の行きたいと言う言葉はどこまでか考えた時にそこまで鵜呑みにしてはいけないと思いました。

その上でTOMAS一択の受験の選択肢はこの4年の段階ではなくなりました。

日能研のフォローのための個別塾に通塾をまずは試してみたいと思いましたが
娘の日能研を辞めたい気持ちを覆すことはできませんでした。

どこか他の個別か集団塾かまた考えていこうと思っています。


またご存知の方がいたら教えて頂きたいのですが進学塾と補習塾では位置づけが違うとTOMASの営業の方が言ってましたが
具体的に進学塾の中での個別塾はTOMAS以外にありますか？　　
明光義塾、個太郎塾、SEED等はTOMAS曰く補習塾とのことでした。

＞　希望校は共◯女子です。

予算にもよるが、「四谷通信などをペースメーカにして家庭教師を利用する」という方法もある。直接募集でカテキョを探せば、四谷通信込みで月10万でおさまるのでは。

日能研は、何で嫌なのか？先ず要因をよく確認しては？
別校舎なら、解消するかも。

SPECトーマスくらいカリキュラムを練り込んでいて、講師厳選しているなら有りですが。
正直、志望校はトーマスの合格実績の売りにはならないような‥。テキトーに講師を割り振られて、あまり期待出来ない気もします。