他塾の模試は受けた方が良いでしょうか？｜掲示板スレッド

サピックス学校別オープン、うちも受けて来ました。

息子の感想は、
オレを完膚無きまでに叩きのめす(笑)ためのテストだった、そうです

↑の受けました 様と同じく厳しかったとのこと。
終わって出てきた息子の顔色が真っ青だったのがすべてを物語っていました。

返却された首都圏模試の結果で浮かれているので、今週末に出るサピックス学校別オープンの結果で気合い入れ直して欲しいものです。

17日にサピのテスト、うちも行きました。
同じ志望校を目指す子たちの中での立ち位置がなんとなくつかめるかな？と思ったので。
なので、我が家は二回目の浅野オープンはパスです。

首都圏模試とは全然違った‥

と本人はちょっと衝撃だったようです（笑

　１１月も終わりに近づき、いよいよ受験本番まで２ヶ月余りとなりました。
　その後、皆様他塾の模試は受けられましたか？
　うちは、首都圏模試は２回まで受けましたが、問題が易しすぎると判断しそれでやめました。２回の平均偏差値はCG合判の平均偏差値ﾌﾟﾗｽ３でした。１０月に日能研の模試を受けましたが、CG合判の平均偏差値ﾏｲﾅｽ１でした。浅野中学で模試を受験しましたが、日能研のお子さんたちは自分の校舎で受験するものと思っていたら、「Nのﾊﾞｯｸだらけだった。」と息子が言っていましたので、浅野志望の子でわざわざ受けにくる子が多かったんだと思います。「受験本番はどこに行ってもNのﾊﾞｯｸだらけなので、いい経験になったね。」と話しました。
　各塾の偏差値表を比較すると日能研はほぼCG啓明館と同ﾚﾍﾞﾙと思っていましたが、1回だけなので何とも言えませんが、ほぼそう考えてよいものと思います。
　ｻﾋﾟｯｸｽの学校別ｵｰﾌﾟﾝは受験者数が少ないので偏差値うんぬんよりその学校志望者の中での立ち位置を知るという意味合いが強いので別ですが、ｻﾋﾟｯｸｽの一般向けの合格力判定ｵｰﾌﾟﾝや、四谷大塚の模試を受けられた方がいらっしゃいましたら、ご参考までにCG合判の平均偏差値との差などお教えいただきたいと思います。なにしろ小規模の塾なので、受験生全体の中での立ち位置が気になります。よろしくお願いします。
　

二人の子どもが啓明館でお世話になり、二人目は今年終了になりました。

私の経験値で行くとCG合判で出る偏差値はほぼNやYと同じくらい（誤差2～3以上はいかない）、
Sの一般オープン模試では6～7くらい低く出た印象です。
ただし、各学校の合格率は模試によって様々で、CG合判はかなり厳しめに出たという印象です。
二人目の場合、首都圏模試は9月の必須のもの以外は受けず、CG合判とSオープンのみにしました。

第一志望校（N60程度の学校）の合格率がCG合判ではどうしても最後まで60％以上いかなかった
のですが、Sオープンでは80％出せたので、ちょっと安心したことを覚えています。
問題がSのものと相性がよかったのかもしれません。

志望校が難関・上位校であればSやN、特に最難関志望なら学校別オープンで立ち位置確認、中堅校
志望であれば首都圏模試でよいかな…と思います。

　うちは結局、ＣＧ合判で８０％以上出ていた学校はすべて合格し、５０％以下が多かった学校だけ不合格になりました。

　啓明館の偏差値表って、あきらかにＮのパクリですよね？

　神奈川の学校だけは、独自のデータでＮの偏差値表と多少上下させていますが、都内の県内から通いにくい学校のデータは、そもそも６００人しかいない啓明館独自では作れません。御三家だって武蔵は啓明館からの受験者すらいないと思います。

　いい塾だと思いますが、ほんとうにＣＧ合判を信用していいのか悩みました。
　でも、ＮやＹのように志望者全員の中の順位こそ出せませんし、Ｓより判定がきびしく出るようですが、ＣＧ合判はある程度信用できるものだったようです。

　啓明館、なぜか不思議に毎年同じような人数で、毎年同じような分布の子たちが集まるようですね。

サピックス＞日能研＞かなり離れて啓明ですよ。
受験が終わってからわかりますよ．
やる量と細かさ、情報量が違う。

わが家は啓明で偏差値６５～６７を行ったり来たりしています。
ですが、Nの模試を受けたらマイナス5、Sの模試を受けたらマイナス１１が出てしまいます。
ひどい時にはもっと下がります。

　啓明館で６５～６７なら、成績優秀者名簿２０位前後にいつもいる順位ですね。

　その層だと井の中の蛙にならないようにサピックスの学校別オープンを受けることをお勧めします。叩きのめされますけど・・・

　ただ、日能研でマイナス５は場馴れしてないからですかね。日能研は同レベルです。

　いずれにしても、どの塾の模試でも、６年秋からの全範囲の合格判定模試じゃないと正確な判定にならないかもしれません。