校舎別合格実績｜掲示板スレッド

四谷大塚生じゃないよ。
津田沼の話で直営校のレベルが高いことがよくわかりました。

御茶ノ水、市ヶ谷、町田、あざみ野あたりも同レベル。実は直営校舎は合格率ではかなりだね。特にSコースはSAPIXとも変わらないよ。

あれ？早稲アカと重複していると騒いでいた人はどこに行ったの？？

いや、昔にくらべ随分簡単になったなあと思いまして、、

ご自分で校舎にお問い合わせになるのが良いと思います。

私は、子供が通える範囲の校舎にご連絡して通塾決めました。試験が近づいていてくると、他塾が気になるかもしれませんが、環境変化ってお子さんに及ぼす影響も大きいと思いますので、本人ともよく相談して決めてあげたいですよね。

四谷は24校しか無く、教材販売や動画配信で提携校に課金するシステムなので、直営校が多い予備校とか広報の仕方が異なるのは当然と思います。カリキュラム自体は良く出来ている（と思います）ので、ある程度実績あって当然でしょう。

津田沼、あざみ野の実績が良いのは立地の問題でしょうね。特に津田沼は商圏広いと思います。

うちは息子が通塾してるけど、校舎の実績はあくまで他人の実績だとしか思ってない。テストだって信じられないくらい乱高下するから、受験までに安定すればそれでいい。

ただ息子が頑張った分は数字にしたいかな。四谷大塚に通い始めて間違いなく成長しているから、いまはそれだけで満足。

まぁ実績とかになると妬みや僻みも入るから、ストレートには受け取らない方がいいね。

大手塾なら多少の差はあれど、それなりの学校に合格させる力はあるんだから、細かいところを比較するのは意味ない気がする。

特定の校舎がどーとか。意味ない話は止めないかい？

ほんと、そう思います。

塾は最難関への合格実績で集客する訳ですけど、別に最難関狙ってる訳じゃないですし、きちんと学力向上させて欲しいですよね。もちろん、その為に家庭でも協力しますけど、

こういう場所で校舎別の実績聴くくらいなら、志望校の合格実績や志望校に向けて何か対策していただけるかなど、直接校舎に質問すればいいのだと思います。

講師により影響は得点で5%程度はあるという話があります．これをどう見るかは，その人の考え方で大きく変わるのかなと思っています．受験は自分と同レベルの生徒との競争がほとんどですから，10点でも大きな差となるケースも多々あるのではないかと思います．通塾時間がもったないし，本人の疲労度もあるので，家に近いほうが本人の実力がつくような場合もあるだろうし，少々遠くても講義内容が面白く，本人のmotivationに好影響を与える場合もあるでしょう．勉強の楽しさがわかれば受験を超えた何かが得られることも少ないはずです．自分の家庭で何が大事かはそれぞれ違うわけですから，それを大事にすればいいのではないでしょうか？だから，子供のためにいいと思う校舎選びは重要な場合もあるのではないでしょうか？

客観的なデータを求めることのどこが悪いんだろう。
子どもに合う合わないが言いたいなら別スレッドでも作って盛り上がりなよ。