2015年　合不合判定テスト｜掲示板スレッド

＞質問です　さんへ

第一志望としては、低すぎも高すぎもせず、とても良い設定だと思います。
標準は　さんもおっしゃるように、第２・３志望校に80％の学校、滑り止めとしてさらに偏差値マイナス５〜10の学校（滑り止めですから、過去問演習の必要がほとんど無い学校にしましょう）を選んであげましょう。滑り止め校は、子供にとっては全く興味が無い学校ですので、お母さんが最悪ここなら公立よりはいいと思える学校ならいいと思います。

模試の合格率55％というのは「その偏差値の受験生が100人いたら55人くらい受かるでしょう」というものですから、我が子が受かる55人になるのか、落ちる45人になるのかは、今後の志望校対策で大きく差が出ます。お子さんが「受かりたい」という情熱を持って、過去問演習と志望校対策をしっかりやれば、お子さんより偏差値が５〜10程度上の対策が不十分な受験生を、本番で上回って十分に合格できることでしょう！！ここからの４ヶ月、逆転できるように、そして逆転され無いように、しっかりがんばって欲しいと思います。

先輩方、お忙しい時にすみません、お邪魔します。
志望校判定テストを受けた5年男子です。

あまり勉強できておらず偏差値も低いです。志望校判定が当たり前にＣ／Ｄ判定です。
これからがんばって得点は伸びると思っていますが、やはり皆さんが頑張るので
偏差値は、そんなに伸びないでしょうか。

同時期における、合格者との偏差値比較をみて下位層ではあるけど分布図に合格者もいます。
希望を思って頑張るだけしかないのですが・・・。

先輩方は、現在、合不合を何回か受けられて、志望校判定テスト時期と比較して
成績の伸長をどう感じられますか？

個人的な意見で参考までですが、うちの子も6年になってもSCを行ったり来たりです。ただし6年夏休み以降は周りも安定してきてます。これから伸びる子もいらっしゃると思いますが、大体はGWや夏休みの頑張りによって大分違うのだと思います。これから3月まではまだ、新規の基本項目で覚えなければいけないことが目白押しですし、6年4月以降も解法で覚えることがまだまだあります。合不合も4月1回目7月2回目までは、全部の項目が終わってない段階での受験です。言い換えると、項目が終わり、最後の復習時間である、夏休み明けの組み分けテストや合不合からが本当の立ち位置になります。
あまり慌てる必要はないのですが、D判定ということは、現在まで覚えなければならないことができていないと思いますのて、可能性はこれから考えればいいと思いますので、今まで間違ったところを早めに潰すことが大事かと思います。
まだまだ覚えなければならないことはいっぱいあります。これから、どんどん時間が足りなくなってきます。そうならないようにすることが、今は大事かと思います。長期休みで子供はかなり差がつきます。結果は遅れて必ず出てきます。頑張ってくださいね。
それにしても、これから受験のうちの子は大丈夫か心配ですね。

校舎の先生曰く
大体の成績は5年生後期の平均偏差値で
受験合格可能な学校をおおよそ見込むそうです
例えば、御三家にいけそいうなラインか
早慶のラインかそれ以下か
もちろん、6年生で伸びる人もいるので一概には言えないですが

ホームページにアップされていますが、女子の80偏差値、リンクミス。
配付資料のPDFの表の字の鮮明さも、去年より悪くて潰れ気味。
四谷大塚さん、しっかりして下さい！

現6年様
校舎の先生様

お忙しい中　コメントありがとうございます。
そうですね・・・現時点までの学習ができてないことは確かですから、しっかりやっていくだけですね。
偏差値や判定に拘らず、弱いところを補強していき続けようと思います。

お邪魔いたしました。ありがとうございました。

先月の第三回も、今日の第四回（海城）も、父母説明会での四谷大塚の方のレベルが低すぎます。勤務経験が20年以上あろうとも、中身の無い話ではかえって逆効果、四谷大塚の評価が下がるばかりです。そもそも、中身以前に、話し方が社会人としてふさわしくない、また時間を守らない（60分→実際は90分）。誰か周りに注意をする同僚はいないのでしょうか。その後の海城中学のシッカリした講演者（校長補佐）の方との違いが浮き彫りになっておりました。
例えば、SAPIXや早稲アカの同様の説明会にスパイ（競合研究担当者？）を送って研究する等の姿勢があれば、あのような薄い内容にはならないと思うのですが。四谷大塚の方は、計4名程しか話を聞いたことが無いのですが、出てくる方皆さん「熱が無い（何かに疲れている？）」のが気になります。
創設時を思いだせ、本当にガンバレ、四谷大塚。

ガンバレ…（↑）さんのおっしゃること、残念ながらわかるような気が…本日ガンバレ…さんとは別校で説明会に参加しましたが、ちょうど「ピリッとしないなぁ」と思っていたところでした。
そもそも春先の塾別入試報告会でも、Ｙがいちばん残念な感じでした。（あ、Nの商売っ気過剰な感じもあまり受け付けませんでしたが）
どれも私が見たなかでの「たまたま」かもしれませんが…。とはいえ話し方が社会人として…までは思いませんでしたよ。

今日の合不合、また簡単厨と揶揄されそうですが、とりあえず現段階情報で理社は易しかったようですね（講師談）。うちは国理で稼ぐタイプなので、ここで偏差値を上げられないのはイタいです。