第1回合不合2019年4月14日｜掲示板スレッド

素朴な質問ですが、合不合受験者で組分け受けてない人(外部生）はどれくらいいるのでしょうか?
外部生のおかげ?で組分けよりも偏差値が上がるのでしょうか?

6年第1回組分けの母数が5900人なのに対し、合不合初回は例年男女合わせて1万1000人を超えますので、単純に5000人以上増えていますね。
サピックス生は同日に模試を設定しているので当然受けていないでしょうし、増えている5000人の平均が四谷の組分けのレベルより全体的に高いかというとそうでもない気もします。が、我が家は組分けより偏差値下がりそうな予感です。

確かに…。息子の得点を見るに、算、理、社は多少組分けより良さそうでしたが、そこで健闘した分以上に国語で吐き出し…合計点では我が家も組分け以下の偏差値になりそうです…残念。国語、5年の問題集に戻ってやり直します。

塾から「国語は100点越えれば良しとする！」と言われた我が子。

おーーーい！君、100点超えてないぞ。

組分けは男女混合偏差値、合不合は男女別偏差値。偏差値60前後〜中盤の場合、この違いにより女子の合不合偏差値は組分け偏差値＋1〜2、男子は組分け偏差値－1〜2ぐらいになる気がします。女子のほうが平均点高いのは常に国語だけですからね。

組分けより（国語以外）良かった方が大半なのでしょうか…

娘は理社は組分けでは大体9割前後ですが、今回は7～8割でかなり落ちました。
算数も組分けでは8割くらいですが、今回は7割ちょっと。
逆に苦手な国語は今回7割ちょっとでいつもよりはマシ。
うちの娘にとっては、範囲がある程度決まっている組分けとは違ったようです。

なんとかSクラスをキープしてきましたが、現実を突きつけられた感です。。

合不合は他塾（栄光とか）もうけるので。下位層の方が増えるかも。なので男子でも組分けと変わらないように感じましたよ。まぁほんとの下位層は首都圏模試に流れますが。

準拠で一人目終了、二人目が６年生。

二人とも週テストを未受講なので組分けテストの人数やデータに全く反映されていません。
準拠の冊子で準拠内での順位を参考にしていました。

５年生での志望校判定で初めて受験者全員のデータを見られたことになります。

２人目はほぼ毎回Ｓ１該当ですが、校舎では全てのレベルにおいて週テスト受講生はほとんどいません。

今までデータに含まれなかったこれらの生徒が合不合の母集団のレベルにどう影響するかはわかりませんが、母集団の人数の激増は単純に、今までも組分けを受けてきた準拠通塾中の週テスト未受講生が初めて反映された結果でもあると思います。