四谷大塚「家庭からの教室内ライブモニタリングシステム」について｜掲示板スレッド

映像は、顔は個人情報保護のため、モザイクかけるんだと思います。音声もなしで。保護者全員が映像閲覧可能なら、おそらくそれを悪用したり、外部に流したりする人出てくると思います。そうなった場合の事考えると、顔はモザイク、音声なしにせざるを得ないと思いますけど。学校でも、顔うつる写真や画像は、承諾書にサインしてますよね？

Sの受付で見られる映像みたいに、音声なしの不鮮明な映像（後方からなので顔は分からない）なら、まぁ問題ないでしょうけど、根本的な問題解決にはならないでしょうね。今回のような犯罪はやろうと思えばいくらでも出来ますから。

ペン型のカメラ、靴やカバンに細工するアホな男は、塾以外でもたくさん捕まってますから。四谷大塚が悪いのではないと思います。勉強以外にたくさんの労力、費用がかかり、授業の質が下がらないといいですね。勉強に集中できる環境が一番。

うちは子どもが男の子ですが、女の子の保護者だったら、なるべくスラックスを履かせるとか、暑いようであれば丈の長めのキュロットパンツかな。

ご返信ありがとうございます。
たしかに、顔はモザイク、音声なしが落とし所ですね。

３ヶ月で全員の承諾書を取るなんて不可能ですし。
(モザイクかけないとしたら、少なくとも私は承諾しないと思う。)

我が家もモザイクなし音声ありなら承諾したくありません。

子供の顔モザイクをかける必要性は何故ですか。
私は安全性優先なのでどちらでもいいと思ってます
同じ学校の子にクラスなどがバレるから？
サピックスでは問題が起きてないんだから同じ感じでいいと思うけどね

１　講師はAIの授業のようにコチコチの授業をtんかいせざるを得なくなる
２　親に見られているので生徒もコチコチで授業に参加することになる
３　顔にモザイクがかからない場合は、生徒の個人情報が流れ「M」に匹敵するような他人親の餌食になる危険性もある（親自体が変態の場合）
４　授業の質、講師の人間性みたいなものが暴露され、それはそれでクレームの嵐になる（こんなレベルの低いいままでやってきたんですかー的な）
５　４を受けて四谷職員の労働が増して、精神的な疲弊に伴う退職者が多く生じる（講師も含め）
６　設備の設置で四谷の財務が悪化する、それに伴い授業料がアップするかも。
７　モザイクをかけたらかけたらで我が子の授業じの様子が把握できなくなる
８　カメラの死角で諸々が行われる可能性もある

〉子供の顔モザイクをかける必要性は何故ですか。
モザイクかけないと、保護者の中に、M講師と同じ嗜好の人いたら、動画を元に画像加工して、ポルノ画像作るなんて事やりそうですけど。