合不合と難関校の過去問とのギャップ｜掲示板スレッド

ご存じかと思いますが、四谷大塚は、入試結果をグラフで出していますね。

http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/p_index_graph.html

ＯもＪＧも、56で合格がでてます。ただ、これが自分の子供に当てはまる、と期待できるほど、楽観的な親はいないでしょうけど……。

ちなみにうちも女子御三家ですが、合不合は上下して、第４回は63、平均65といったところです。ただ、特別コース内での順位がよかったので、期待はしてました。やはり学校別対策の方が重要と思います。

合不合が良いということなら、くせのない学校がいいということになるのかな……　ＪＧは広い範囲からまんべんなく出題しよう、という意識が感じられるので、合ってるかも知れませんね。問題数が多いので、スピードは必要ですが。

結果グラフの５６の子は一人だけでしたよね？サンデーだったので同一人物だと推測します。それに、この５６って4回の平均ですからどこか1回だけ「やってしまった」だけで志望校別やその他・塾内・過去問などは安定していたお子さんかもしれません。
ある1人の例であって普段から５６の子が合格できる学校では無いのですから。
スレ主様は志望校別模試の結果は如何ですか？

投稿が2007年ですからスレ主様のお子さんの受験はもう終わっているのではないでしょうか。

スレ主さん
今は第一志望校通われていますか～？

入試結果グラフを作成するためのデータ収集は
電話アンケート方式ですから、偏差値５６の人が本当に
合格したのか、真実は闇の中ですよ。

私は仕事でアンケート調査分析の場数を踏んでいます。

入試後すぐの「どうでした？」電話。
×の場合、正直に答える気にもならない家もあることと思います。
ということで、×なのに○なんていう答えが集計されている可能性もかなり高いですよ。
偏差値下のほうの、時折ある○、本当のこともあるかもしれませんが、そこばかりを見て、だいじょうぶかも？奇跡がおきるかも？なんて考えないほうがよろしいかと思います。

Nに通っています。
四谷の集計って電話だけなのですか？
それだけじゃないと思いますけど？？

Nの場合、事前に受験番号登録をします。
それで、申告された受験番号と実際の合格発表データを照合してますよ。
ネット発表ではなく学校に張り出される合格者データと照合すると説明がありましたから。
稀に、「親御さんの合格勘違い」を校舎から指摘する場合があるそうです。

四谷には合不合受験者全員の各校の受験番号はわかりませんよね。
それぞれの塾が自分の生徒の合否を受験番号から確かめるというのは、どこの塾でもありますが、四谷の合不合の場合はそんなことないでしょ。
お電話で受験校、合否、進学校のみです。

偏差値的に下の受験校に落ちて、上の受験校に受かったときは、つい嘘ついてしまうかもね。あとは悔しい・・とか悪意のあるときかな・・・。