第一回合不合判定予備テストについて｜掲示板スレッド

志望校さんへ
　　　　　　　
好きな学校を書けるのも今のうちですので、あまり難しく考えなくても
良いのではないでありませんか？
我が家は志望校が4校しかなかったので、合不合4回まで受けるつもりのない、
関西や九州の学校を第５・６志望に書いていました。
　　　　　　　　　　　　　　　　
第一志望は記述式の学校だったので、合不合との相性は悪かったです。
同じ学校を受ける友達母とも「合不合、点が伸びないよね…」と話していました。
志望校別テストの会場で、近くにいたお母様と話したことがありますが、
やはり、合不合が良くないといっていましたね。
（まあ、できるお子さんはどんな形式のテストでもお出来になるのですが…）
　　　　　　　　　
合不合では偏差値よりも、志望校の順位を参考にしていました。　　　　　　　

志望校 さんへ:
-------------------------------------------------------

> 慣れていらっしゃる方のようなので、教えていただけますか？


いえいえ、そう書かれてしまうと恐縮してしまいます。
ただ、たまたま年子の子を持ち、今年は下の子の立場で昨年の事でしたら記憶にも残っていることで、分かることは・・・と思い書かせていただいています。


> 予備１回目はこの受験日縛りがないということはかなり
> 正確性が薄れますが、今回の志望校を書くに当たって、アドバイスは
> いただけませんか？
> 複数回受験しようと思っている学校でも今回は１回目だけしか書かず、
> まだ志望校にするか迷っている学校を書こうかと思っています。
> 今回はこんな感じでもいいのでしょうか？
>
> ダブル出願や合不合とは傾向の違う記述が多い学校が増えるなど
> 現在の受験は複雑化しているので、昔のように合不合の結果を
> そう鵜呑みにできませんね。


↑の方が書かれていますが、私もあまり難しく考えなくてもと思います。


＞合不合では偏差値よりも、志望校の順位を参考にしていました。
これが大事だと私も思います。


合不合を受けるたびに結果資料集が解答用紙、個人成績表とともに送られてきます。
その中に、学校の試験日ごとにエントリ−したお子さんの偏差値ごとの順位が掲載されます。
それを見れば、エントリ−した学校、そうでない学校もその時の偏差値をたどっていけば順位が大体分かります。
もちろん、合不合を受けられた中での順位ですので、受けられていない子どもの分を加味して「どの位の順位にいれば大体いいのか」については私はお答えできませんので塾の先生にお聞きになるのがいいと思います。


実は８０％の判定をもらっていた学校２校（偏差値の差も１程度）を受験予定でしたが、実際過去問をやらせたら１校は全く出来ませんでした（というより、ケアレスミス連発で点が取れなかった）２年分やって同じ状況だったのでその学校は受験校からはずしました。１月に入ってからのことです。別に記述校といわれる学校ではないところでもそうでした。やはり過去問も重要でした。もう１校は逆に余裕で最低点をクリアしていたので安心しましたが。これはあくまで経験談として。


夏ぐらいでしょうか、四谷から分厚い「中学入試案内」が出ると思います。
それを見ると出願者や受験者、合格者、進学者の偏差値がいくつからいくつまでかというのがわかります。それも参考になると思います。
うちの子の塾では先生が持っていたと思います。
四谷の校舎で販売もされるのではないかと思います。


いよいよ合不合予備１回目が明日になりました。


これから合不合のたびに四谷の先生からの受験全般のお話が毎回あると思います。
昨年のこの回の時は返却される資料についての説明がありました。
ですから上で書いた学校別の合否判定表がどんなものであるかもお分かりになると思います。
説明会は出られなくてもお子さんを通していただけるので出られなくても大丈夫です。
昨年は棒直営校舎で受けたのですが、教室の収容人数が少ないので１回目の時には入れずに２回目でお話を聞くことに・・・。それもギリギリは入れたという感じでした。

通りすがりの中1母　さんへ
-------------------------------------------------------


なるほど、順位に気をつければいいのですね。
うかがえてとても参考になりました。
どうもありがとうございました。


今年終了でまた今年も受験生 さんへ:
-------------------------------------------------------


いろいろお話をうかがえて、とても有難いです。
まだ予備なのでどこか気楽ですが、９月以降になると
もっと悩むことになるのでしょう。
どうもありがとうございました。

ご参考に さんへ:
-------------------------------------------------------
＞ちなみにうちの子が通っていた直営校では、過去２から３年程度の問題を授業中にやらさ＞れていたようです。

初めて合不合を振り替え受験するサピ組です。
四谷の生徒は事前にある程度の対策をしているいうことでしょうか？
又性別により試験問題が違うとの事ですが、どの位のレベルに照準を合わせているのでしょうか？
四谷生にとっては標準的な問題がでるのですか？難易度の高い問題が出題されるのでしょうか？お教え頂ければ幸いです。

＞四谷の生徒は事前にある程度の対策をしているいうことでしょうか？

今週（先週？）は、カリキュラムをとめて、合不合対策をしてます。
ただし、ちょっと対策したぐらいで、すぐ模試の成績があがるようでしたら、
模試としての信憑性が？になるので、あまり気にしないでください。
　
＞又性別により試験問題が違うとの事
　
合不合予備は同じと聞いています。
　
＞四谷生にとっては標準的な問題がでるのですか？
　
四谷生といっても、レンジが広いですから、ひとくくりに
標準的といえません。
過去の平均点が他のスレッドにあるので、それを参考にしてください。

まずは受けてから・・・ さんへ:
------------------------------------------------------->
はじめまして。
早速ご回答頂きましてありがとうございました。
本日無事に受験して参りました。
テスト用紙の形式等の勝手が違うので戸惑ったのと、公民はサピではまだ学習していないからあてずっぽうだよと言ってました。
問題の問い方も表現が微妙に違うらしく緊張したようです。
結果はドキドキですが、９月を待たずに今回受験して良かったと思いました。
色々教えて下さり感謝申し上げます。

皆様、ご回答を頂き、ありがとうございました。
同時に、返事が遅くなり申し訳ありません。
何気に、国語と社会の自己採点を、見せてもらったのですが、
難しかったようで、平均点をかなり低空飛行しそうな
感じです。

国語：難しい
算数：比較的簡単
理科：難しい
社会：普通

　　　と終わった直後の感想です。
みなさん，どうでしたか？
平均点は去年とおなじくらいでしょうか？