鉄にかかる時間｜掲示板スレッド

質問者が出した情報に即して回答すればよいだけでは。

質問者が出した情報が一般論であれば一般論としての回答を、
個別具体的であればそれに即した回答を。

不満があるならスルーすればよい。
回答に質問者が不満を呈しているわけでもない。
余計なおせっかい、「エデュ警察」まがい。

バカ息子さんの息子さんが何学年かわかりませんが親に言われて通塾するのは小学生までて思います。
負荷が掛かっても自分が通いたいと思わないと伸びないと思います。
伸びないは語弊があるかも。入塾した順位の入れ替えは余りありません。


娘2人を鉄に通わせて思うのは鉄の課題を上位層は負荷とは捉えていませんよ。
次女も学校は物足りないからと言い中1から通いました。

伸びる事を望むなら他の塾をすすめます。

鉄で上位３０パーセントにいれば国立医学部に合格するということですか？

そうなんですか?
上から70%くらいまで東大国医現役だと思ってた
甘い?

私も上位７０％だと思っていました。
鉄に行ってても、やりたい内容で京大や東工大、一ツ橋や東北大に
進路を変えた先輩もいました。少数でしょうけど、ばらける子もいるのでは？
ちゃんとついていければ、十分という程度の認識です。甘い?

高3、最終学年で6割強の生徒が東大国医に入学するのはその通りです。

でも高3、最終在籍者がそうであって、中3での上位6割では決してありません。その半分は高3時には下位三分の一に落ちてしまっているか、退塾しています。

そのような目論見が許されるのは、高2、夏の校内模試の結果時点からですよ。中3の夏では、上位2割ぐらいしか、高3時の上位6割が保証されませんから。

高3時点で、中１から鉄緑会に入塾してる人は上位10〜20%、すなわちレギュラークラス在籍人数くらいという事なんでしょうか？
そんなにメンバーの入れ替わりが激しいんですね！
厳しいですね…

が変わるのであって、中学時代英語だけ履修の数学得意の男子とか運動クラブ中心の子供が、高2からドライブをかけ始めて上位に出てくることもよく見かける。
というようなケースを含めての話。
高3の上位60名のうち、中1から鉄への参加者は4割ぐらいか。女子は8割だけど。