Z会｜掲示板スレッド

　学校行けば断然チャレンジですよね。
　うちもチャレンジですが、同時に
　Ｚ会も受講しています。公文もやってますよ。
　チャレンジは教科書準拠なので学校用の
　テキストとして便利ですが、もう少し
　手ごたえあるものを、とお考えならば
　Ｚ会でいいと思います。
　通信は手軽に始められ、やめられるので
　お試しに最初は半年で受講してみれば
　いかがですか？　

私の周囲ではZ会の評判はよいです。特に中学受験を視野に入れていらっしゃる
ご家庭で本格的に通塾される３年の冬まで利用される方が多いような気がいたし
ます。チャレンジは教科書準拠でよいのかもしれませんが、簡単なので理解度
の高い子には簡単すぎるかもしれません。Z会の問題は良問が多いと思います
我が家はリトルスクールとの併用を考えております。

　また出てきてしまいました。
　つけ足しです。
　１、２年はＺ会でもスムーズに
　進むと思います。
　しかし３年生になると受験もしくは
　標準コースの選択になります。
　うちは受験コースですが相当な
　手ごたえを感じてます。
　こちらで苦労が多いのでチャレンジの
　ようにスムーズに進める教材で自信を
　持たせるのも手かと思います。
　それでもチャレンジも４年生から応用
　と標準で選べることになり、応用は
　なかなか難しいらしいです。

中学年以上になってくると、Z会の、自分で答えあわせをするというシステム（解答が、子供用になっていて、解説が深い）は、自習の習慣をつけるという意味でとてもよいと思います。

・・と知人に聞いて娘に自分で答え合わせさせていますが、せっかくの丁寧な解説を、殆ど読んでいないことが最近発覚しました。
情けない・・

　使っている方の感想は参考になります。

　我が家はチャレンジ応用コースなのですが、カリキュラムの無い問題配置に思えます。
行き当たりばったりで、試験問題載せとけば良いだろう的な感想を持っています。
　中途半端に寄せ集めしないで、応用の力をつけさせたいならきちんと狙い、解説、練習問題の流れを一定のカリキュラムの中で展開すべきだと思っています。
　本テキストとの関連性も無く、レベルの乖離も甚だしい印象です。
出来る子には本テキスト部分が無駄に思えます。
　応用コースの希望者にはテキストもそれ相応の内容とレベルにして欲しいものです。


　ですので、Z会の内容はそのレベルの高さとカリキュラムがあることへの期待があります。
　受験コースの理社は、受験しない子にも魅力的です。　
　算国標準で理社は受験コース、と言う組み合わせが出来たら良いですね。
親としてはZ会に変えたいんです。
　子供が「テキストが簡単すぎて面倒」と言いつつ、変えたがらないのがネックになっています。
　
　

Ｚ会は基本的な問題から応用問題までがきちんと考えられて配列
されてます。
少ないと思う子は市販の問題集で補強すればいいので、やたらと
多すぎないようにしているはよいのではないんでしょうか。
一応教育関係の仕事している私ですが、問題の質は良問ぞろい
とみてます。

１・２年生は経験学習という形で、親子で料理したり工作したり
という課題があります。結構親も楽しめるので、これはお勧め
です。

３年生以降は標準・受験の２コースになりますが、受験コースも
５年生以降は教科を選択して受講できますし、受験コースの中で
レベル選択できます。
子供のペースに合わせて判断できるのでありがたいです。

返信感謝します。
すべての人に同じ時間が与えられてると　思うと
のんびりのわが子には　少しでも時間の無駄をさせずかつ　本人が興味を持てる教材とかんがえてました。ありがとうございます。