能開センター　（特に北九州）について｜掲示板スレッド

訂正いたします
R260弱　⇒　R460弱　でした。

参考にならないでしょうが・・・・様
とんでもありません。どのような情報でもとてもありがたいです。

某SNNに、過去に福岡市内にあった能開センターの同窓会的コミュニティがあって、現在20代～30代前半くらいの若者たちが、とてもいい雰囲気で塾での時間を懐かしんでいる様子なので、九州でも手広く展開していたのだな。。。とは思っていました。
関西や広島などの情報には比較的名前が出てきますが
九州ではEやZの目覚ましい拡大に押されて衰退しまったということなのでしょうか？（説明を聞きに行ったからと言って、繰り返し営業電話がかかるようなことは全くないので。）
単に営業戦略が弱かったからなのか、教材や授業に問題があったのか
どちらなのか　気になります。

北九州地区でも歴史のある塾とのこと、情報の面では心配なさそうですね。
大変参考になりました。
本当にありがとうございます。

上げてみます。

　樹さん　Ｒ４は偏差値のことでＮのホームページをみれば
わかります。ただし九州の学校はラしかのっていなかったはずです。
可能ならラや附までお考えなのですね。附に関しては、
Ｅ館が圧倒的合格者数を誇っていますが、それだけできる子や、
もともと強く附を希望している家庭の子供が集まっていると
考えられます。Ｎもラや附の情報はしっかりもっています。
　Ｒ４　５５未満の学校ならどこの塾でもしっかりしっかりしっかり
こなしていけば合格できるんじゃないでしょうか。あとは子供さん
しだいですね。ＥやＺは合宿があります（それだけお金はかかります）。
Ｎはありません。能開はあるのかなあ。
　
2007結果Ｒ４（男）　ラ　６３　附　６２　愛　５８　青　５５　西　４８
　　　　　　　　　　　　 濠　４７　弘　４６　明　４６　照　３７

　
Ｎの母集団での偏差値なので明なんかは５０未満ですが、
ご存知のとおり決してやさしくありません。公立小学校で
クラスで１、２番でも初めてＮのような大手塾の模試をうけると
４０弱の偏差値をもらい、はじめは大半がしびれます。
我が家もシビレました。本格的に中学受験を決めた母集団と
一般的な母集団とでは非常に大きな差ができています。

能開センターは何年か前まで北九州に６校あったはずなのですが、現在は小倉１校に減っています。
個別指導に移行した、と言えば聞こえはいいですが、撤退です。
動向を見るに、おそらく合格実績の低下が原因だと思います。

相性が一番だとは思いますが、それでも短期間にこれだけ縮小する塾がいい塾だとはとても思えませんね。

補足です。
歴史のある塾のようですが、入試情報で言えば、全教研、英進館には全くに及びません。入試の説明会に行けばすぐに分かります。
「Ｓクラス全員合格」とＨＰで謳っていますが、どうなんでしょうね。内部事情を聞くに、その時にいた良い先生がここ数年で何人もいなくなっているようです。
北九州の私立や福教大附中の入試結果を見ても、Ｓクラス以外のクラスの合格実績は悪そうです。

昔はいい塾だったのですか？だとしたら、昔の面影はもうないのではないでしょうか。

ついでに言うと、最近良い先生が辞めていくという意味でいえば全教研も激しいようです。英進館も多校展開しすぎて人手不足のようですし。

N保護者　様

＞樹さん　Ｒ４は偏差値のことでＮのホームページをみれば
わかります。

地元私立も含め各学校の偏差値まで教えていただき、本当にありがとうございます。ネットや本でも地元の情報は少なく、すでに苦戦していました。とても助かります。

＞可能ならラや附までお考えなのですね。
正直私にとって　ラや附は　雲の上の学校です。
親御さんが早期から英才教育をなさっていたか、公立にもごくたまにいる神童と呼ばれるほど地頭がよく性格も勉強に向いてるような子が行く、特別な場所。

ですから、現実的に考えて，性格ものんびりし、ちょっと弱気なわが子が、２年間頑張ってＭやＦ小倉にご縁があったら、もう万々歳。というのが今の心境です。

「頑張ったのにどこにも受からなかったという経験だけはさせたくない」というのが切実な決意です。

息子はオープンテストを受けた感想を　「明るさと緊張が両方あった」
と、教室の雰囲気には魅力を感じているようです。
もちろん結果は　さんざんで、今まで「Ｇ研の全国テストで100点賞をもらってるから、自分は勉強得意」と無邪気に勘違いしていた息子は、
「間違えて６年のテストもらったのかなと思った」と、ただ驚いでいます。

　Ｎの少人数制と、説明の内容に非常に魅力を感じたのは私も同じです。
でも、もし今の時点でＮに入ると、生徒数の関係でＲや附を狙うようなお子さんと席を並べて勉強するのですよね。　
正直言って「畏れ多さくてハハーっとひれ伏してしまってる」のが今の私です。
　確かに、またとない機会と前向きに考えて高い敷居をエイっと超えて中に入りたい気持ちもわいてきますが、しかし玉石混合の中の一番小さい石っころからスタートするわが子が力を伸ばすことがはたしてできるのだろうか・・・　と不安です。

先生に正直のその気持ちを話しましたところ、
「うちに６年生まで通っていただけたら、どこにも通らないといようなことはありませんよ。」と断言していらっしゃいました。
「ここでの授業では子供たちはまあ、高地トレーニングをしているようなものです。地元の新しい私立の試験などを受けたら、平地に下りてきたマラソン選手みたいに結果が出せますよ」とも。

非常に魅力的だけれど、非常に敷居が高いです
高地トレーニングで高山病になったら　もうトレーニングの場所を変える時間は残されていないので・・・

もう来週から冬休み。この土日でじっくり考えて決めたいと思いますが・・・
正直、考えすぎて睡眠不足になってしまいました。

私が小学校の頃の明治のイメージは、頭がいい子が行く学校。でした。
確かに北九州には当時私学は明治、西南女、日新館くらいだったような。
その中でも明治はレベルが上だった気がします。
数十年たった今、県内のＮに子供が通っていますが、Ｒ４をみると明治はそれほどレベルは高くないのだな。と思いました。我が子でもレベルは到達している。と感じました。
北九州の中では明治が一番だけど県内、九州に目を移せば上には上が・・・。
Ｎはその子そのこにあった学校、受けたい学校をアドバイスしてくれますし、附設やラサールを目指している子だけを対象にしている塾ではありません。
レベルの低い子にもきちんとフォローしてくれますし、授業を休んでもフォローをきっちりしていただけます。
ＥやＺは人数が多いようですが、Ｎは全国展開して情報量が多い塾だけど、こちらでは人数が少ない分、室長、先生が一人一人のことをよくみてくださいます。
受験間近な今は、親の不安もしっかり聞いてくださいます。
受験結果がどうなるかわかりませんが、Ｎに通わせてよかったと思います。
なんだかＮの宣伝のようになりましたが、塾選びの参考になれば・・・と思い書きました。