女子美の中高大連携授業
【新型インフルの予防にマスクを】はウソ
今朝電車に乗ったら、マスク・マスク・マスク‥と乗客の7割位の人がマスク着用。毎日新聞の朝刊の一面にもマスクだらけの写真がデカデカと掲載され、まるで映画「感染列島」の世界。この異様な光景に驚いた私は先日、日経新聞に載っていた記事を思い出した。アメリカでは日本と異なり、【インフルエンザの予防にはマスク着用の効果の証拠は欠しく、マスク着用は必要なし】と国が決めているとのこと。日本の厚生労働省にあたる米国疾病対策センター(CDC)が、感染者が近くにいる場合にのみ効果あり、とハッキリと限定している。この記事によると「米国では屋内・屋外を問わずマスク姿は例外的。かぜの予防にマスクをつける習慣がなく、保健当局も推奨していない」(5月15日付け国際面)日本の感染者は96人だが、4298人も感染者の出ているアメリカでマスク必要なし。この差は一体何なんだろう?この日経新聞の記事では、識者のコメントとして「米国で新型インフルエンザの感染者が多いのにマスクをする人が殆どいないのは、保健当局が【感染していない人がマスクを着用してもあまり効果がない】と説明しているから」と明示されている(北里大学の公衆衛生学の和田教授)この記事を読むと【何故アメリカ政府がマスクは効果なし、といってるにもかかわらず、日本では皆、マスク・マスク・マスクってアメリカ当局が効果ないと言っているマスクをこぞって着用しているのだろう?】ととても疑問に思ったので、アメリカの保健当局のホームページを検索したのですが、当然ながら全て英語で、英語音痴のわたしにはチンプンカンプン。で、知りたいのは、「本当のところ、新型インフルエンザの予防にマスクが効果があるの???」どなたか教えてください!!!
感染防止にはサージカルマスク
できればN95ですよね?
通常のマスクは感染者が飛沫を出さないようにするためですよね?
で、手洗いも重要ですが洗面もかなり重要であると某巨大掲示板には書いてありました。
理屈の上では確かにそうです。
大阪在住ですが、皆さん去年、季節性インフルエンザが流行し始めると同時に、
鳥インフルエンザのパンデミックが新聞等で恐れられている時期に
ウチの中・高の子供達が、新型インフルエンザ(鳥N5H1型)についての
対策小冊子をもらってきましたが、ご存知の方はいらっしゃいますか?
今回の騒ぎで、当初よくテレビでお見かけした国立感染研究所の岡田晴恵さんが監修されている、
A4の冊子なのですが、そこにはマスク・ゴーグルの着用を推奨されています。
今回の豚インフルエンザは、鳥N5H1型ほど深刻な症状はでないようですが、
だいたいの進行の流れ(対策・受診前連絡・患者拡大においての家庭での療養
・必要な物が買えなくなる可能性)は、書かれている通りになっているように思います。
その冊子をもらって来た当時、仕事の環境上、恐怖を感じそこに書いてある備蓄品リストを
買っていたので今困るものはありません。(出勤時のマスク・1週間は外に出なくても
なんとかなる乾物・缶詰等の食料・水・)
何が言いたいか?備えあれば、憂いなしです。
地震でもそうです。今の状況で発生すれば、水や食料品の奪い合いが起こるのが目に見えるようです。
私は、薬局で働いています。ここ数日マスク・消毒液・うがい薬の棚が空っぽです。
効果が期待出来ないガーゼマスクが数個、入荷がありましたが奪い合うように買って行かれました。
他地域から電車を乗り継いで、買いに来られる方もいます。大変お気の毒ですが
無いものはどうしようもなく、もう連日「申し訳御座いません・売り切れです
・入荷は未定です。」を日に何回も繰り返しています。
今回の発生は、恐らく7~8月には落ち着いていると思いますのでマスクにしても
供給が安定して店頭に並んだ際には、冬の発生に向けて皆が少しづつ備蓄するように心がけてください。
事が起こってから慌てて買占めたり、喉元過ぎれば・・・の感覚を
改めればパニックを起こすことはありません。




































