女子美の中高大連携授業
【新型インフルの予防にマスクを】はウソ
今朝電車に乗ったら、マスク・マスク・マスク‥と乗客の7割位の人がマスク着用。毎日新聞の朝刊の一面にもマスクだらけの写真がデカデカと掲載され、まるで映画「感染列島」の世界。この異様な光景に驚いた私は先日、日経新聞に載っていた記事を思い出した。アメリカでは日本と異なり、【インフルエンザの予防にはマスク着用の効果の証拠は欠しく、マスク着用は必要なし】と国が決めているとのこと。日本の厚生労働省にあたる米国疾病対策センター(CDC)が、感染者が近くにいる場合にのみ効果あり、とハッキリと限定している。この記事によると「米国では屋内・屋外を問わずマスク姿は例外的。かぜの予防にマスクをつける習慣がなく、保健当局も推奨していない」(5月15日付け国際面)日本の感染者は96人だが、4298人も感染者の出ているアメリカでマスク必要なし。この差は一体何なんだろう?この日経新聞の記事では、識者のコメントとして「米国で新型インフルエンザの感染者が多いのにマスクをする人が殆どいないのは、保健当局が【感染していない人がマスクを着用してもあまり効果がない】と説明しているから」と明示されている(北里大学の公衆衛生学の和田教授)この記事を読むと【何故アメリカ政府がマスクは効果なし、といってるにもかかわらず、日本では皆、マスク・マスク・マスクってアメリカ当局が効果ないと言っているマスクをこぞって着用しているのだろう?】ととても疑問に思ったので、アメリカの保健当局のホームページを検索したのですが、当然ながら全て英語で、英語音痴のわたしにはチンプンカンプン。で、知りたいのは、「本当のところ、新型インフルエンザの予防にマスクが効果があるの???」どなたか教えてください!!!
0.0027%の感染確率のために人にうつさないために常にマスク着用するの?!
もちろんカゼの諸症状があるならするべきだけでど、何の症状もないのにする意味なし。
マスクは予防効果はないからね。誤解しないように。
0.0027パーセントの感染確率って・・・・
あの、今報道されている感染者数は、
運良く・・というか運悪く、PCR検査までまわってしまい、
新型インフルと判定された判定数ですよ。
大阪でもついこの間まで渡航歴がない限りPCR検査まではしていなかったんですから。
たいして熱がでてないからとか、熱さえでなくて治ってしまった人も多数いるはずですからね。
本当の感染者数は、しらべようはありませんが、数十倍、数百倍の人数がいるというのが、
医療関係者のなかでは常識です。つい、一昨日、地域の医師会での「一般外来で診察するためのガイドライン」の話し合いの時にもそういう話がでていましたよ。
そんなことはわかりきっています。
しかし、これ以上手をあらったらボロボロだとか、外に出ないと生活が出来ないけど魔女狩りのように何区のどこに感染者がいるか特定して避けて通ろうとされる方がいらっしゃるので、そこまで神経質にならなくても良いという話しです。
鳥じゃなくてよかった!と連呼するわりに、まるで鳥同様の騒ぎようです。
荒らしかどうかは管理者が判断することかも知れませんが、はっきり言って、外出控えでヒマなのでしょうが、一日にこう何度も建設的でない発言で登場されるのは気持ちが良いものではありません。
そう感じるのは私だけではないと思います。
マスクは、したかったらしたら良いのです。誰も止めませんよ!
エリザベスさん、あなたのことです! あまり鼻に付くと、「こいつだけは感染してしまえ!」と、もっともらしいウソの情報を流さかねませんよ!ネットとはそういう世界です。くれぐれもご注意を!




































