女子美の中高大連携授業
【新型インフルの予防にマスクを】はウソ
今朝電車に乗ったら、マスク・マスク・マスク‥と乗客の7割位の人がマスク着用。毎日新聞の朝刊の一面にもマスクだらけの写真がデカデカと掲載され、まるで映画「感染列島」の世界。この異様な光景に驚いた私は先日、日経新聞に載っていた記事を思い出した。アメリカでは日本と異なり、【インフルエンザの予防にはマスク着用の効果の証拠は欠しく、マスク着用は必要なし】と国が決めているとのこと。日本の厚生労働省にあたる米国疾病対策センター(CDC)が、感染者が近くにいる場合にのみ効果あり、とハッキリと限定している。この記事によると「米国では屋内・屋外を問わずマスク姿は例外的。かぜの予防にマスクをつける習慣がなく、保健当局も推奨していない」(5月15日付け国際面)日本の感染者は96人だが、4298人も感染者の出ているアメリカでマスク必要なし。この差は一体何なんだろう?この日経新聞の記事では、識者のコメントとして「米国で新型インフルエンザの感染者が多いのにマスクをする人が殆どいないのは、保健当局が【感染していない人がマスクを着用してもあまり効果がない】と説明しているから」と明示されている(北里大学の公衆衛生学の和田教授)この記事を読むと【何故アメリカ政府がマスクは効果なし、といってるにもかかわらず、日本では皆、マスク・マスク・マスクってアメリカ当局が効果ないと言っているマスクをこぞって着用しているのだろう?】ととても疑問に思ったので、アメリカの保健当局のホームページを検索したのですが、当然ながら全て英語で、英語音痴のわたしにはチンプンカンプン。で、知りたいのは、「本当のところ、新型インフルエンザの予防にマスクが効果があるの???」どなたか教えてください!!!
大型スーパーに行きましたが、従業員の方以外はマスクをしている人はおそらく100人に1人ぐらいしかいなかったと思います。
(混み混みの食品フロアで1人しかいなかった)
従業員のマスク姿が返って異様でした。
◇マスク着用は必要な人だけに--国立がんセンター中央病院・院内感染対策チームの責任者、森慎一郎医長の話
マスクは一般の薬局でも病院でも不足している。インフルエンザ症状のない人は着用不要だ。せきやくしゃみの出る人、手術や点滴作りをする医療従事者など、必要な人に限り有効に使うべきだ。がんセンターには免疫力の落ちた患者が多く感染予防は重要だ。見舞いに来た人も、せきなどが出るならマスクをしてほしい。
しかし健康な人の場合、マスクを着けて感染を防ぐ効果は、正しい着用法が徹底できれば多少あるかもしれない程度だ。マスクを着けて暑くなり、口や鼻を余分に触れば感染しやすくなる恐れさえある。
中央病院では5月中はマスク入荷が見込めない。そこで米、英、カナダのいずれも健康な人のマスク着用効果を認めず、マスクの着用を勧めていないことを院内にメールで知らせ、必要な場合に限った使用を呼び掛けた。患者が読める場所に院内掲示も出している。マスクが不足している時期だからこそよく考えてほしい。
「予防目的でマスクは不要。不要なのに買って消費することはマスク品切れにつながり、本当に必要な人(罹患した人や医療関係者)に迷惑」という考え方に変わっている。
ええ、ボクは(予防目的では)マスクはしないことにしました。
もしインフルエンザに感染したら、もしくはそれっぽい症状が出たときは、他の人にうつさないようにマスクをしますけどね(病院への往復とか)。それは有効らしいので(咳などで飛沫が飛ぶことをある程度防ぐ)。でも予防目的で毎日消費することはしない。
いろいろ読んでみたんです。
メールで教えていただいた「国立がんセンター中央病院感染対策チーム発行」の「Infection Control News」によると、
米国の疾患管理局(CDC)では「マスクは新型インフルエンザの予防にほとんど役に立たない」と言ってますし、英国HPA(Health Protection Agency)でも「健康な個人で、病人をケアしたりしない人がマスクをすることについてHPAは推奨していません」と言っており、カナダ保健当局も「健康な人が地域における日常生活でマスクをすることを推奨していません。 マスクが一般の人における感染を予防するエビデンスはひとつもありません。不適切なマスクの使用は感染リスクを高めます」と国民を啓蒙しています。
だそうだし、加えて
通常の不織布製マスクは、環境中の境や花粉などの粒子を捕捉するとともに、ウイルスを含んだ飛沫(通常5ミクロン程度)をある程度浦捉しますが、完全に浦捉することは出来ません。口と鼻を正しく覆い、しっかりと顔面に密着させないことにはその効果はほとんど期待できません。その他、ウイルスで汚染された手で無意識に鼻や口を触れてしまう事を防ぐ効果があるかもしれません。その一方で、正しく着脱しないとむしろもっと重要な手を汚染することにつながり、かえって感染の機会を増やしてしまう可能性があります。
実際オーストラリアで実施された、風邪を引いた子供のケアをする母親へのマスク使用の有無のランダム化比較研究においては、母親への感染はマスク群22.3%、非マスク群16.0%とむしろマスク群で高率でした。但しこの研究では正しく使用できた母親は500/.以下と低率であり、正しく使用できれば効果があるかもしれないと結論づけています。
つまり、健常人が感染症を予防するためのマスク着用は、正しい使用が徹底できれば多少効果があるのかもしれないという程度に過ぎません。
と、展開し、表題で「マスクは症状のない人の日常生活には不要!」と結論づけてます。
そのうえ、どこかのテレビ番組で「マスクを顔に密着させること(正しい着用法)がいかに難しく、それは市販のマスクではほとんど無理」ということを検証してました。つまり、まぁ、オーダーメイドのマスクじゃないとほとんど効果はない、ということ。もしくはバイクみたいなフルメット。
この文書中で引用されていた「新型インフルエンザ流行時の日常生活におけるマスク使用の考え方」という文書にも同様のことが書いてありました(厚労省サイトで公開されている)。症状のある人のマスク着用は推奨されるが、症状のない人にはあまり有効ではない、と。
一昨日の新聞にも「公衆衛生の専門家の間では『健康な人の予防効果は期待できない』のが常識だが、欧米などに比べ、日本人のマスク信奉は根強い」(毎日新聞)と書いてありました




































