洛南の、切り替え専願蹴りというのはあるのでしょうか。

次元が違う問題ですね。


＞同じように情報を集めない家庭教師や個人塾の先生にお世話もなっているから切り替えの制度を知らなかった、 というような方は切り替えの恩恵にあずかる資格が無かったのだと考えます。
＞知らなくて不利益を被ったというようなことなど、世の中いくらでもあるのです。


消費者庁もできましたし、食品偽装も大きな社会問題になりましたが、学校が配布する公式の募集要項と異なる運用をしているということは、専願蹴りなどという個人のレベルとは次元の違う、大きな問題ではないですか？

確かに さんへ

専願切り替え制度を語るのに、食品偽装という明らかに消費者に不利益な犯罪を引き合いに出されることには、大きな疑問を感じます。
専願切り替え制度によって、合格発表時に進学者がほぼ確定するということは受験生（＝消費者？）にとってのメリットも十分に認められるからです。
この制度によって入学金の二重払いなどはかなり減少していると考えられるでしょう？

私自身は、専願切り替え制度については説明会で納得の行く説明を受けましたし、
塾や学校を通して報告するようになったいきさつなどは、募集要項に記載しにくい内容であろうと思いました。

それでも、専願切り替え制度について募集要項に記載がないのは大きな問題である、とお考えでしたら
消費者庁の前に、まず学校に直接問題提起して頂いてはいかがでしょうか？
それによって納得の行く回答が得られるか、募集要項へ記載されるようになれば問題が解決されますでしょうし、
もし納得できる回答が得られなければ、消費者庁が適切かどうかは存じませんが、適当な機関に直訴していただくのもまた一案かと。

募集要項とはこういう形で募集や入試ををしますという学校の約束でしょう？
その約束を守るのは当然では？
別スレで法律に詳しい方もおられたようですから、問題ないのかおうかがいしたいですね。
中学受験とは無関係ですから、学校に問題提起する気も、消費者庁に直訴する気もありません。

ない！法的強制力がない。文面に記載されたことのみ拘束力があってそれ以外は無効だ！って？

裁判所の判例を調べてから物言えよ。願書ばかども

クレーマーのこと。
いいがかりやなんくせをつけて金品やサービスを不当に巻き上げようとする輩のこと

悦に入って、意気揚々街中を歩いていました。
それを見ていた子供が指差しいいました。｢おおさまは、はだかだ〜｣だいばくしょう〜大爆笑

こんなこと世間の常識です。何年生きてるん？さっさと帰れ！好きな私学へ行けよ！俺は始めからそう言ってたよ。クレーマー
さあ〜理三か京医目指してるから一生懸命予習しよっと！(ジョークです)

＞通行人さん
＞投稿者の品性さん
　　
> というような方は切り替えの恩恵にあずかる資格が無かったのだと考えます。
　
> 専願切り替え制度によって、合格発表時に進学者がほぼ確定するということは受験生（＝消費者？）にとってのメリットも十分に認められるからです。
> この制度によって入学金の二重払いなどはかなり減少していると考えられるでしょう？
　
知らないで損というのは何事にもつきものですので、仕方がないと思うのですが、
知っていても、得する人って、洛南受験者の中でほんの一握りですよね。今の洛南のポジションを考えれば。
また、専願制度のメリットと切り替え制度のメリットがごっちゃになっているように思います。
切り替え制度で2重払いがなくなるパターンは、灘落ちで、洛南併願でも受かる点数で、灘補欠合格のパターンくらいだと思います。
これだと、切り替え専願のために蹴ることができず、灘への入学金を払うことがなくなります。でも、これはメリットじゃないでしょ。
　
>洛南の専願とは、第一志望者のことではありません。
>合格が出れば、洛南に入学しますということです。
　
それを出願時に決めるのが専願制度であり、そう募集要項に書かれているわけですよね。
一般的にはそれが第一志望ですよね。
　
> 塾や学校を通して報告するようになったいきさつなどは、募集要項に記載しにくい内容であろうと思いました。
　
要項にいきさつなんて書く必要はないでしょう。それでいいんですよ。
この一文入れれば十分だと思うんですけどね。
「なお、出願後、合格発表前日までに所定の手続きを取ることにより、併願から専願に切り替えることが出来ます。
詳しくは学校にお問い合わせください。」
はい、これですべての批判を排除できます。好みはあるかもしれませんが、とりあえず、クリーンな制度になります。
なぜ、それをしないのか。これが分からないところです。