在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
将来灘中合格する子の見分け方
優秀な講師なら、低学年であっても数回の授業で灘中合格の可能性がかなりわかるそうです。
もちろん、入塾時にはそんなことは言わないでしょうが。
実際、低学年から先取り学習しても、灘中合格者は1割もいればいいほうで、7割前後は、偏差値50の中学にさえ合格できないそうです。
灘中合格の要素として、知頭>>>通塾年数だと思います。
親はどうやったら、灘中合格の可能性を見分けられますか。
身近で、低学年からのスパルタでつぶれた子が結構たくさんいるので、その見分け方に大変興味があります。
成熟してない子であれば、中途半端な一貫私立進学より、高校、大学受験を視野にいれるべきだと思うのですが、、、
トピ主さんへ、何回も同じトピ立てないでください。公立の勧めなら、その旨主張すれば良いのでは?
確かに、小5くらいから通塾して難関校に合格する子はいます。ただし、文章理解力と計算力を持っています。それだって、親が意識的に勧めていますよ
B社の調査によれば、親の価値観、年収と子どもの学力には、ハッキリと相関関係があります。もちろん、お金を注ぎ込んだからと言って難関校に合格するはずもありません。まずは、子どもの意識付けです
佐藤一斎も「学は立志より要なるはなし。而して立志も、またこれを強うるに非らず。只だ本心の好む所に従うのみ」と言っています
アホな親は子供に「勉強したって意味無い」と教え込みます。賢い親は「勉強すれば、将来役に立つ」と、口に出さずに、それとなく子どもを誘導するのです
質問です と書いた者です。
今見たら、質問を真に受けて、おまけに残念な親扱いされていて驚きました。
誰がどう見ても、灘には縁のなかった方の負け惜しみが見苦しすぎるので、あのように書けばフェードアウトすると思ったんですが。
国語の読解力もイマイチのようですね。残念!
>成熟してない子であれば、中途半端な一貫私立進学より、高校、大学受験を視野にいれるべきだと思うのですが、、、
周りを見ると、塾通いしていた子は、中学で失速。
塾通いしていなかった子は、東大と京大。
例外かも知れないが、事実はこんな感じなので、焦ることはない。
頭の良い子は、後からの伸びるから。




































