在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
灘や東大寺は高校からの方が入りやすい?
大阪の北摂地区に地盤がある類塾
今年から東大寺を前受けにして大阪公立文理学科志望の上位層が集団受験したところ21名合格。
彼らは全員公立第一志望でガチガチの難関私立向けの勉強をしているわけではないのにこれだけの合格者を輩出。
昨年は大阪星光高校に合格した類塾の27人中、23人が公立文理学科に進学、文理学科に落ちた3人は公立普通科に進学。
一言でいえば両校とも公立志望上位層(上位3%といった低い割合ではなくそれなりの割合)のすべり止めになっています。
東大寺に関しては定員40人で、恐らく150人程度の合格者が出ています。
超難関の灘高ですら補欠合格が大量に出ており(英進館 15→21)、恐らく80人程度の合格者が出ています。
中学入試とは違う難しさがあるので一概に比較するのは問題ですが。
こういった数字を見ると「灘や東大寺は高校からの方が入りやすい?」という気がします。
灘
定員40 受験者164 正規合格55(繰り上がり中 英進館 15→21)
東大寺
定員40 受験者227 正規合格136(繰り上がり中 馬渕 26→28)
公立で京大現役合格レベルの授業をやれば、落ちこぼれ続出でしょう。
公立から京大なら、通常は、塾が必須。
あと、西大和併願と公立では西大和の方が偏差値が高い。
西大和に受かれば北野を除く公立はまず受かる。
北野については西大和に受かって北野に落ちる人と、北野に受かって西大和に落ちる人が混在している状態。
なので、偏差値から考えても西大和は公立のすべり止めとは言いにくい。
トップ公立高校合格者でも下位は西大和合格は難しい、ということ。
東大寺は西大和より難関なので、東大寺がレベルが低いとか公立のすべり止めとかいう書き込みは実態に反する。
公立高校に入っても京大以上を目指すなら塾が必要となると、金額的なことを考えても、難関私立を選択しても良さそう。
もちろん難関私立に行っても塾に行ってる生徒もいますが、その場合、高校でハイレベルな授業を受けてさらに塾でもハイレベルな授業を受けれるのならかなり有利ですね。
後は友人関係とかかな。難関私立は卒後の同窓会で半数以上が東大卒京大卒医師というのもすごいですね。
〉半数以上が東大卒京大卒医師というのもすごいですね。
学年の同窓会で、半数以上が東大卒京大卒医師???
いったいどちらの難関私立???
そんな私立あったっけ?
どんどんデマが大きくなるのはどういう心理?
3年連続全員合格の星光l高校の偏差値が算出可能なのだから、いい加減。
不合格者がいないのに、どうやって算出するんでしょうね。
しかも受験者数は5名前後。
かれらが、駿台模試を受験しているかも不明。
東大寺高校偏差値も適当でしょう。
灘や東大寺は学年の半数以上が東大京大医学部なのでは?現浪合わせると。
そりゃ、北野や天王寺のトップ層が受験するのなら偏差値も適当ってわけじゃないでしょ。受験生の偏差値でしょ?
もう、むちゃくちゃじゃないですか、ここ。おばちゃんの井戸端会議みたいになってるよ。
て、いうかこの板は中学受験板なので高校受験は別の板でやって下さいよ…




































