インターエデュPICKUP
374 コメント 最終更新:

洛南の塾推薦って本当のあるの?

【272444】
スレッド作成者: 春が来た (ID:nDY0Lxf1jQk)
2006年 01月 23日 21:07

10教室ぐらいあって、6年生が300名弱の塾に通っていました。

うちの子は中堅校に合格しましたが、同じ塾の子もほとんど行く学校が決まり、
ふと疑問に思いました。

塾ではトップクラスの子が3人洛南を受けて、3人とも合格しましたが、
明らかにそのうちの2人は最近成績が落ちてきていて多分無理だろうなぁ
って思っていたのです。
実際、2人のうち1人は高槻後期に落ち、もう1人は星光にかなり点数が足りずに
落ちています。

洛南だけが連番受験ができたそうです。
合格発表の時もその結果を知っていたかのように5人しか先生がいないのに
2人が見に来ていたらしいです。

毎年、同じ人数が塾から合格しているし、なんか不思議です。

他の塾ではどうですか?

【272941】 投稿者: 春が来た   (ID:CtXorZ7K7Ec)
投稿日時:2006年 01月 24日 10:51

「折衝」と呼ばれる謎のイベントなんてあるのですね。納得です。

小学生が入試の日だけで合否が決まるのも少しかわいそうな気もするのですが、
結局、ほとんどの学校が一発勝負なのに洛南と塾の関係に首をかしげるものがあります。

合格者にも点数が渡される学校もあるのに・・・
洛南の入試はグレイな感じがします。

そうなると個人塾から受験するのは不利かもしれませんね。

開明の説明会に行った時に入試担当の先生が塾の先生に
「国公立に行く割合が多いというのなら、もっといい大学に入れてください」と言われ、
「そう言うのなら、もっといい生徒を受験させてください」と言いました。

というのを思い出しました。そういえば、塾でも受験を勧めていたなぁ。

【272953】 投稿者: 南の島   (ID:bf4fzWi0bGE)
投稿日時:2006年 01月 24日 11:03

今年の洛南の日程や合格発表のタイミングは素晴らしかったですね。
身の周りでも、灘・甲陽残念組みの専願に切り替えた方々で、
翌日六甲B日程で合格をいただいた優秀な兵庫県の生徒を随分確保できましたね。
ホンネでは、兵庫県民は六甲にいきたいわけですが、もはや後の祭り。
わりを食わされたのは六甲でしょう。
今年の日程で得をしたのは、附天と洛南というのがもっぱらの噂です。

【273132】 投稿者: いやいや   (ID:0ZqA14.H0ek)
投稿日時:2006年 01月 24日 14:20

今年はどの塾でも専願やぶりが多発してるらしいよ。

【273557】 投稿者: 怪しい分析者   (ID:YwNNGXP2h0Y)
投稿日時:2006年 01月 24日 22:28

〓〓〓==希===浜==日能=馬渕=成基=能開=サク=京進=稲田=U P=フェリク
2002――67―-65―-18―-32―-60―-15―-00―-16―-02―-00─
2003―--69―-68―-14―-41―-62―-15─-00─-18―-02─-07─
2004―--70―-67―-22―-45―-50─-09―-00―-20─-02─-06─-12
2005―--70―-62-―30-―48-―51─-00―-01―-20─-02─-02─-06
2006―--66―-82-―43―-35―-50─-10―-01―-17─-00─-09─-15
成基が実績を発表しました。見事な揃い方です。
ずれないように空白欄に00を入れました。
スレ主さんの塾はどこでしょう?10教室前後で300人規模というと
稲田塾でしょうか?ただ公式サイトに洛南実績がないので00と
しております。
しかしこれほど受験者を馬鹿にした学校も関西では他に例を見ませんね。
新興の学校、募集に苦しんでいる学校の中には塾からの強い推薦、
あるいは要請を受けて合格点を多少下回る受験生を合格させるところも
ありますが、洛南はまず各塾に枠ありきから始まっているところが
もはや悪質といっていいと思います。
こんな制度を入試と呼んでいいのでしょうか。

【273559】 投稿者: 怪しい分析者   (ID:YwNNGXP2h0Y)
投稿日時:2006年 01月 24日 22:27

追伸です。
国語講師Aさん、勝手にお呼びして失礼しました。
さらにお名前も間違っておりましてまことに申し訳ありませんでした。

【273662】 投稿者: sky−g   (ID:IoApihWdRAk)
投稿日時:2006年 01月 24日 23:46

洛南は中学校設立時から塾に対してかなりの営業をかけていたのでね。
十数年前K進の幹部していた時には、高校入試の発表前日にFAXで
各教室生の合否を送信していたからなぁ。今はどうか知らんけど…。

で、中学入試も塾枠?で「これは無理だろう」という生徒に合格を
出していたし…(自分の設立した進学塾でも同じだった)
特に双子の兄が?AOOKで弟が×な時も優遇してくれたし。


結局、御父母から「東寺高校」のイメージを早く消したかったのでしょうね。

【273668】 投稿者: 国語講師A   (ID:JqLh4N1Kkv2)
投稿日時:2006年 01月 24日 23:47

別段気にしてないんでかまいません。
ただ、洛南を弁護する訳ではありませんが、
塾ごとの枠は、塾との癒着やパワーバランスでは決まっていないと思います。
合否について、あくまで噂として聞いた話ですからまあ真相は藪の中ですが、
洛南の場合、まず、毎年の合格者数である300人までの順位でいったん切ってしまう。
仮合格といったところでしょうか。単純な学力勝負です。
さて、例年なら上位100位以内が併願合格の基準ですから、
100位までは無条件に合格。
で、101位以下300位以上の併願受験者は不合格になりますから、
その分がぬけるので補わなくてはいけません。
ここからが、機械的な繰り上げではないと思われます。
不合格者の中には、当初から専願だった受験生と、
併願から専願に切り替えた受験生がいます。
最初から専願だった受験生は、
「洛南に行きたいが、ボーダーぎりぎり」の可能性が高く、
専願から併願に切り替えた受験生は
「他の本命校(そして洛南よりも上位)を受験したが不合格」になった可能性が高い。
だから、学力的な可能性として専願<回し専願の方が高い。
だからといって機械的に繰り上げるのはリスクが高い。
それならば、塾の関係者の意見を参考にしようということで「面談」が起こる。
ここで初めて、塾の洛南に対する貢献度的なものによって枠が発生するのだと思います。
塾ごとの枠は初めに設定してあるのではなくて、
まず学力での合否を決定し、予定に満たなかった人員を補充する際に
塾の意見を聞き、貢献度(専願出願率や、去年の併願者の進学実績、専願蹴りの有無など)を
加味して「補充人員の塾ごとの割り当て」を調整しており、
結果的に、毎年塾ごとに定数が決まっているように見えるのだと思います。
けして洛南が初めから「どこそこの塾、今年は何人だから」と、
事前に決定して割り当てているわけではありません。
もしそうなら、塾は、明らかに合格がねらえる生徒だけに
厳選して受験させるように、我々に誘導を依頼するはずですから。
まあ、あくまで聞きかじりの戯れ言何であれですが、
「悪質で入試とはいえない」というのは、行き過ぎと思いますよ。
確かに、「大手塾に明らかに有利な制度は不信を生む」とは思いますが。

【273726】 投稿者: 怪しい分析者   (ID:Tsxg/qdvaYo)
投稿日時:2006年 01月 25日 00:26

うーん。あまり言ってしまうと身元が特定されそうで嫌なのですが・・・
洛南当日の夕方までに、お前の校では誰を合格させたいのか早急に報告せよ
とのお達しが本部からあり、大体そこでつけた順位の上から順に通っています。
枠についてもある程度の目安が示され、合格ラインをある程度割る生徒は
(もちろん出願前ですが)今年の場合は西大和に回すよう指示がありました。
実におそるべき実態とは思いませんか?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー